Осуждённого судили по части 2 статьи 207 Уголовного кодекса РФ (заведомо ложное сообщение об акте терроризма). Суд первой инстанции приговорил его к лишению свободы. Прокурор не согласился с применением судом статьи 73 УК РФ (условное осуждение), а осуждённый, по всей видимости, обжаловал строгость наказания. В итоге Новосибирский областной суд изменил приговор, смягчив срок лишения свободы.
Какой довод сработал по ст. 207 УК
Основной довод, который сработал в этом деле, связан с неправильным применением судом первой инстанции части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ. Эта статья предусматривает, что при наличии определенных смягчающих обстоятельств наказание не может превышать двух третей от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, поскольку установил, что суд первой инстанции не учёл в полной мере или неправильно применил положения части 1 статьи 62 УК РФ при наличии у осуждённого совокупности смягчающих обстоятельств. В данном случае такими обстоятельствами были явка с повинной, признание вины, раскаяние и наличие малолетнего ребенка. Суд апелляционной инстанции рассчитал, что максимальное наказание по ч. 2 ст. 207 УК РФ с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ не могло превышать 2 лет 2 месяцев лишения свободы, и смягчил срок лишения свободы до 2 лет. При этом суд апелляционной инстанции подтвердил правильность выводов суда первой инстанции о возможности исправления осуждённого без изоляции от общества и применении статьи 73 УК РФ, несмотря на доводы прокурора. Суд учёл, что осуждённый ранее не судим, на учетах не состоит, социально адаптирован, работает и характеризуется положительно.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 207 УК
- Этот довод применим, если у осуждённого есть совокупность смягчающих обстоятельств, которые прямо указаны в законе или признаны судом таковыми. Например, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, добровольное возмещение ущерба.
- Он сработает, если суд первой инстанции назначил наказание без учёта или с неправильным учётом требований части 1 статьи 62 УК РФ.
- Не сработает, если у осуждённого есть отягчающие обстоятельства, которые суд признал таковыми. Часть 1 статьи 62 УК РФ применяется только при отсутствии отягчающих обстоятельств.
- Не гарантирует полного освобождения от наказания или условного осуждения, но может привести к существенному снижению назначенного срока.
Решение: Новосибирский областной суд, дело 22-1473/2026, —.