Октябрьский районный суд г. Красноярска 2 декабря 2022 года осудил ранее судимого мужчину по ч. 2 ст. 207 УК РФ к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима. Осуждённый и его адвокат подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 207 УК
Жалобы в целом оставлены без удовлетворения, но краевой суд нашёл основания изменить приговор. Он исключил ссылку на отягчающее обстоятельство, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, и установил, что осуждённый фактически был задержан 6 марта 2022 года, а этот день в срок не зачли.
Почему суд с ним согласился
Суд указал, что с учётом исключения отягчающего обстоятельства наказание подлежит смягчению, и снизил его до 3 лет лишения свободы. День фактического задержания зачтён на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за один день отбывания в колонии строгого режима. Вид колонии суд оставил прежним. Доводы осуждённого о гражданских исках отклонены: размер исков подтверждён материалами дела, а сам осуждённый в суде признал их полностью.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 207 УК
- Исключение отягчающего обстоятельства в апелляции в этом деле повлекло снижение срока.
- Если человека фактически задержали раньше, чем оформили задержание, этот день можно добиваться зачесть в срок.
- Границы: признание гражданского иска в суде первой инстанции затрудняет его последующее оспаривание — здесь суд сослался именно на это.
- Исключение отягчающего не меняет вид колонии, если он определён по другим основаниям, — здесь режим остался строгим.
Решение: Красноярский краевой суд, дело 22-1861/2023, 28.03.2023.
