Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Принудительные работы как альтернатива лишению свободы назначаются лишь в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 53.1 УК РФ и санкцией статьи.
Солнечногорский городской суд осудил человека за десять преступлений по ч. 1 ст. 207 УК РФ и за покушение на грабёж (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ). По ч. 1 ст. 207 УК РФ суд назначил принудительные работы. Осуждённый подал апелляционную жалобу, которую Московский областной суд удовлетворил частично.
Апелляция признала, что назначение принудительных работ по ч. 1 ст. 207 УК РФ не соответствует требованиям закона, а наказание подлежит смягчению.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Суд сослался на п. 22.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58: по ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы только при преступлении небольшой или средней тяжести либо впервые совершённом тяжком, и лишь когда они наряду с лишением свободы прямо предусмотрены санкцией статьи. Если лишение свободы осуждённому назначить нельзя (например, ч. 1 ст. 55 УК РФ), принудительные работы тоже не назначаются. Поэтому за каждое из десяти преступлений по ч. 1 ст. 207 УК РФ назначено ограничение свободы на 1 год. По совокупности с покушением на грабёж путём поглощения окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Принудительное амбулаторное лечение у психиатра суд признал правомерным.
Решение: Московский областной суд, дело 22-5150/2022, 02.08.2022.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 48 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 207 УКНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 207 УК РФ
Заведомо ложное сообщение об акте терроризма: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
