Трое осуждённых были признаны виновными в преступлении по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Приговором районного суда им было назначено наказание в виде лишения свободы. Апелляционная инстанция оставила приговор без изменений. Не согласившись с этим, осуждённые и их защитники подали кассационные жалобы, требуя пересмотра приговора.
Какой довод сработал по ст. 201 УК
Основным доводом, который сработал в кассации, стало неполный учёт судами нижестоящих инстанций всей совокупности смягчающих обстоятельств, а также негативного влияния реального срока отбывания наказания на условия жизни семей осужденных. В частности, кассационный суд указал, что были учтены такие обстоятельства, как наличие у осуждённых малолетних детей и состояние здоровья.
Почему суд с ним согласился
Судебная коллегия кассационного суда согласилась с доводами защиты, посчитав, что суды первой и апелляционной инстанций не в полной мере учли все смягчающие обстоятельства. Принимая решение, кассационный суд исходил из:
- характера и степени общественной опасности совершённого преступления (средней тяжести);
- конкретных обстоятельств совершения преступления;
- данных о личности осуждённых (ранее не судимы, положительно характеризуются по месту жительства и работы);
- наличия ряда смягчающих обстоятельств (малолетние дети, состояние здоровья);
- отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание;
- негативного влияния реального срока на семьи осужденных.
На основании этих факторов суд пришёл к выводу, что исправление двоих из осуждённых возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применив положения статьи 73 УК РФ (условное осуждение). При этом допущенные нижестоящими судами нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, которые не были устранены в апелляции, были признаны существенными и повлиявшими на справедливость назначенного наказания.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 201 УК
- Если у вас есть смягчающие обстоятельства, такие как наличие малолетних детей, тяжёлое состояние здоровья или положительные характеристики, которые не были в полной мере учтены при вынесении приговора, есть шанс на его пересмотр в кассации.
- Важно, чтобы ваши защитники активно собирали и представляли суду все возможные документы, подтверждающие смягчающие обстоятельства, даже если они кажутся незначительными.
- Кассация может не только смягчить срок, но и изменить его на условный, если преступление не является особо тяжким, и суд посчитает, что исправление возможно без изоляции от общества.
- Однако этот довод не сработает, если все смягчающие обстоятельства уже были учтены судами нижестоящих инстанций или если есть отягчающие обстоятельства, которые перевешивают смягчающие. Также он менее эффективен при особо тяжких преступлениях.
Решение: Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-10476/2020, —.