Волжский районный суд г. Саратова 10 февраля 2020 года признал осуждённого виновным в нескольких хищениях по ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 159.4 УК РФ, а также по ч. 2 ст. 201 УК РФ. Приговор обжаловали государственный обвинитель (представлением), адвокаты и потерпевшие. Областной суд приговор изменил.
Какой довод сработал по ст. 201 УК
По двум эпизодам — хищению имущества одного общества 18 июня 2013 года и другого общества 9 июля 2014 года — действия осуждённого переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159.4 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ. Кроме того, по представлению государственного обвинителя исправлена ошибка: в мотивировочной части вместо ч. 4 ст. 159.4 УК РФ указана ч. 3 ст. 159.4 УК РФ.
Почему суд с ним согласился
По каждому переквалифицированному эпизоду суд назначил 2 года лишения свободы. По эпизоду 2013 года осуждённый освобождён от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Суд также уточнил формулировку дополнительного наказания по ч. 2 ст. 201 УК РФ — лишение на 2 года права заниматься профессиональной деятельностью в области строительства, связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации. Доводы потерпевших и прокурора о гражданских исках суд отклонил: вопрос о размере возмещения правильно передан в гражданское судопроизводство, так как потерпевшие определяли сумму исков по экспертным исследованиям стоимости квартир. Наказание по совокупности преступлений назначено заново по ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 201 УК
- В этом деле часть эпизодов мошенничества апелляция квалифицировала по специальной норме — ч. 3 ст. 159.4 УК РФ в редакции 2012 года.
- Переквалификация здесь повлекла и освобождение от наказания по давности по одному из эпизодов.
- Освобождение от наказания за давностью — это не прекращение дела: осуждение по эпизоду сохраняется.
- Переквалификация отдельных эпизодов не означает пересмотра остальных: прочие эпизоды и решения по гражданским искам суд оставил без изменения.
Решение: Саратовский областной суд (Саратовская область), дело 22-1345/2020, 8 июня 2020 года.
