Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Амнистия к 70-летию Победы: суд не применил ее к осужденной за экономическое преступление

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд обязан применять амнистию, если осужденный подпадает под её условия, даже если нижестоящие инстанции проигнорировали это обстоятельство.

дело № 4У-338/2017Ростовский областной суд

Осужденная была признана виновной в злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ) и приговорена к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Апелляционная инстанция оставила приговор без изменения. Однако при рассмотрении дела в кассационном порядке президиум Ростовского областного суда изменил судебные акты.

Какой довод сработал по ст. 201 УК

Основным доводом, который привел к изменению приговора, стало то, что нижестоящие суды не применили к осужденной положения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». При этом осужденная подпадала под действие этой амнистии.

Почему суд с ним согласился

Суд кассационной инстанции исходил из того, что преступление, за которое была осуждена фигурантка дела (ч. 1 ст. 201 УК РФ), относится к преступлениям средней тяжести. Президиум суда отметил, что осужденные за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, не входят в перечень лиц, на которых действие названного Постановления не распространяется, согласно его пункту 13. Суд пришел к выводу, что у судов первой и апелляционной инстанций были все основания для освобождения осужденной от наказания и снятия с нее судимости на основании пунктов 9, 12, 13 указанного Постановления. Отсутствие применения амнистии было расценено как существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 201 УК

  • Если в отношении вас действовала или действует амнистия, и ваше преступление подпадает под её условия, то даже если нижестоящие суды её не применили, есть шанс исправить это в кассации.
  • Важно точно знать условия амнистии: кто под нее подпадает, а кто нет, а также какие преступления исключены из действия амнистии.
  • Этот довод применим только в случае, если амнистия действительно действовала на момент вынесения приговора или апелляционного определения и условия амнистии полностью соответствуют вашей ситуации.
  • Довод не сработает, если ваше преступление относится к категории тех, на которые амнистия не распространяется (например, тяжкие и особо тяжкие преступления, или те, которые прямо указаны в постановлении об амнистии как исключения).
  • Даже если амнистия предусматривала освобождение от наказания, приговор по существу дела (факт совершения преступления) может остаться без изменения.

Решение: Ростовский областной суд, дело 4У-338/2017, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 201 УК

Учтённые смягчающие

  • состояние здоровья

Что это значит для дела по ст. 201 УК

Похожие решения по ст. 201 УК

Вся практика по ст. 201 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив