Осуждённого признали виновным по статьям 196 и 201 Уголовного кодекса РФ, а именно по части 1 статьи 201 УК РФ и части 2 статьи 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия). Суд первой инстанции вынес приговор. Государственный обвинитель и защитник осуждённого подали апелляционные жалобы на этот приговор.
Какой довод сработал по ст. 201 УК
Один из доводов защитника, который суд апелляционной инстанции посчитал обоснованным, касался ошибок во вводной части приговора. В частности, суд первой инстанции ошибочно указал на наличие у осуждённого судимостей, которые уже были погашены в установленном законом порядке. Это касается судимости по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 26.01.2009 и судимости по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 15.10.2010. Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции исходил из того, что в соответствии с пунктами «а» и «б» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ, упомянутые судимости осуждённого уже были погашены. Одна судимость (от 26.01.2009) была погашена 13.12.2011 после исполнения наказания в виде штрафа. Другая судимость (от 15.10.2010) была отменена со снятием с осуждённого судимости постановлением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 04.05.2012. Поскольку судимости были погашены, суд первой инстанции не имел права указывать их как действующие в приговоре. Однако апелляционный суд уточнил, что это изменение не влияет на справедливость назначенного наказания.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 201 УК
- Если в вашем приговоре или другом судебном акте указаны судимости, которые уже погашены или сняты по закону, это является ошибкой, и ее можно оспорить в вышестоящем суде.
- Такие ошибки можно найти во вводной части приговора, где указываются сведения об осуждённом.
- Чтобы доказать погашение или снятие судимости, вам понадобятся документы: справки об исполнении наказания, постановления суда о снятии судимости или отмене условного осуждения.
- Важно понимать, что исправление такой ошибки, как правило, не приводит к снижению или изменению основного наказания (например, срока лишения свободы), поскольку факт наличия погашенных судимостей, как правило, не влияет на квалификацию преступления или размер наказания.
- Этот довод не сработает, если судимость действительно не погашена или не снята в установленном порядке на момент вынесения приговора.
Решение: Ростовский областной суд, дело 22-3982/2017, —.