Осуждённый ФИО, ранее не судимый, был признан виновным по статье 199.2 УК РФ (сокрытие имущества, за счёт которого должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам). Приговор Сокольского районного суда Вологодской области от 10 июня 2021 года назначал ему штраф. Осуждённый и его защитник обжаловали приговор в Вологодский областной суд.
Какой довод сработал по ст. 199.2 УК
Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало ходатайство об изменении категории совершённого преступления на менее тяжкую. После того как апелляционная инстанция изменила категорию преступления со средней тяжести на преступление небольшой тяжести, стало возможным прекратить уголовное дело за истечением сроков давности уголовного преследования, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ.
Почему суд с ним согласился
Вологодский областной суд согласился с изменением категории преступления, потому что после пересмотра ряда обстоятельств (уточнения периода совершения преступления, уменьшения размера сокрытого имущества и размера недоимки ООО « ... » по налогам), а также учёта смягчающих обстоятельств (малолетние дети и состояние здоровья осуждённого, которые во фрагментах акта не раскрыты), стало возможным смягчить назначенное наказание. В приговор были внесены следующие изменения: период совершения преступления уточнён, размер сокрытого имущества уменьшен с 16 311 548 рублей 68 копеек до 12 090 253 рублей 68 копеек, размер недоимки ООО « ... » по налогам уменьшен с 14 789 391 рубля 19 копеек до 12 743 111 рублей 50 копеек, штраф уменьшен до 250 000 рублей. Эти изменения позволили суду апелляционной инстанции, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, изменить категорию преступления на преступление небольшой тяжести. После этого суд апелляционной инстанции прекратил уголовное дело в отношении осуждённого на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования. Также суд оставил гражданский иск без рассмотрения и освободил имущество из-под ареста, ссылаясь на правовую позицию Конституционного Суда РФ от 29 ноября 2012 года № 2227-О о временном характере ареста имущества.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 199.2 УК
- Такой довод применим, когда имеются основания для существенного смягчения наказания, что может привести к изменению категории преступления на менее тяжкую.
- Он сработает, если изменение категории преступления повлечёт за собой истечение сроков давности уголовного преследования (сроки давности зависят от категории преступления).
- Суд может изменить категорию преступления, если сочтёт, что имеются достаточные смягчающие обстоятельства или были допущены ошибки в расчётах, которые существенно уменьшают тяжесть совершённого деяния.
- Этот довод не поможет, если преступление относится к тяжким или особо тяжким, либо если сроки давности не истекли даже после изменения категории преступления.
- Довод не применим, если нет оснований для пересмотра размера ущерба, периода совершения преступления или других обстоятельств, влияющих на категорию преступления.
Решение: Вологодский областной суд, дело 22-1433/2021, 19 августа 2021 года.