Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Истечение срока давности освободило от штрафа по делу об уклонении от уплаты налогов

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности по преступлению небольшой тяжести до вступления приговора в силу является основанием для освобождения от наказания.

дело № 22-493/2021Верховный Суд Республики Коми

Осуждённого обвинили по части 1 статьи 199.2 Уголовного кодекса РФ (сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счёт которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов). Суд первой инстанции назначил ему штраф в размере 250 000 рублей и сохранил арест на автомобиль до исполнения наказания. Защитник осуждённого подал апелляционную жалобу, настаивая на изменении приговора.

Какой довод сработал по ст. 199.2 УК

Ключевым аргументом, который сработал в Верховном Суде Республики Коми, стало истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности. Защитник указал на то, что преступление, в котором обвинялся осуждённый, относится к категории небольшой тяжести. В таких случаях закон устанавливает конкретный срок, по истечении которого лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности.

Почему суд с ним согласился

Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, потому что:

  • Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 199.2 УК РФ, действительно относится к категории преступлений небольшой тяжести.
  • Согласно пункту "а" части 1 статьи 78 Уголовного кодекса РФ, срок давности для таких преступлений составляет два года.
  • Преступление, по обвинению, было совершено в период с 10 августа 2018 года по 6 февраля 2019 года.
  • До вступления приговора в законную силу срок давности по делу истёк.
  • Осуждённый не уклонялся от следствия и суда, что могло бы приостановить течение срока давности.
Исходя из этих фактов, Верховный Суд Республики Коми пришёл к выводу о необходимости освобождения осуждённого от наказания, назначенного приговором Ухтинского городского суда, в соответствии с частью 8 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В связи с освобождением от наказания был также отменён арест на автомобиль осуждённого.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 199.2 УК

  • Этот довод применим, если ваше преступление относится к категории небольшой тяжести. Важно проверить, к какой категории относится ваша статья.
  • Срок давности в два года начинает течь с момента совершения преступления. Необходимо точно установить даты начала и окончания преступного деяния.
  • Этот довод работает, если вы не уклонялись от следствия и суда. Если вы скрывались, срок давности мог быть приостановлен.
  • Истечение срока давности до вступления приговора в законную силу является важным основанием для освобождения от наказания.
  • Однако этот довод не означает, что вы будете оправданы. Суд может признать вас виновным, но освободит от наказания из-за давности.

Решение: Верховный Суд Республики Коми, дело 22-493/2021, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 199.2 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • состояние здоровья
  • возмещение ущерба

Что это значит для дела по ст. 199.2 УК

Похожие решения по ст. 199.2 УК

Вся практика по ст. 199.2 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив