Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция отменила приговор по ч. 2 ст. 199.2 УК из-за нарушения основ судопроизводства

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Нарушение фундаментальных основ судопроизводства, неустранимое в апелляции, влечёт отмену приговора с новым рассмотрением в ином составе суда.

ст. 199.2 УК РФ — Сокрытие имущества, за счёт которого взыскиваются налогиПересмотр приговораОтмена с новым рассмотрением
дело № 22-850/2024Вологодский областной суд

Сокольский районный суд Вологодской области 11 августа 2023 года вынес обвинительный приговор по ч. 2 ст. 199.2 УК. Дело уже проходило кассацию: Третий кассационный суд общей юрисдикции выносил по нему определение. Адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу. Прокурор в апелляции считал, что приговор нужно изменить. Вологодский областной суд 21 мая 2024 года приговор отменил и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Какой довод сработал по ст. 199.2 УК

Апелляция указала на нарушение судом фундаментальных основ уголовного судопроизводства, последствия которых привели к нарушению прав сторон на справедливое судебное разбирательство, и сочла, что эти нарушения не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции. Основанием для отмены суд назвал ч. 1 и 2 ст. 389.22 УПК РФ.

Приговор по ст. 199.2 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Почему суд с ним согласился

Суд дал первой инстанции указания: устранить допущенные нарушения процессуального закона, полно, всесторонне и объективно исследовать доказательства сторон, дать им надлежащую оценку, в том числе с учётом доводов апелляционной жалобы и кассационного определения Третьего кассационного суда, и принять законное и обоснованное решение. Остальные доводы защиты апелляция по существу не рассматривала: при отмене приговора она не вправе предрешать вопросы о доказанности обвинения, достоверности доказательств и преимуществах одних доказательств перед другими — эти доводы должен обсудить суд первой инстанции.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 199.2 УК

  • Если суд первой инстанции нарушил основы справедливого разбирательства, это может быть основанием для отмены приговора, даже когда прокурор просит лишь изменить его.
  • При новом рассмотрении суд должен учесть доводы апелляционной жалобы и указания кассационного суда.
  • Отмена приговора — не оправдание: вопросы о доказанности вины апелляция не решает и передаёт их новому составу суда.
  • Доводы о недоказанности обвинения при такой отмене апелляция не оценивает — их предстоит обсуждать при новом рассмотрении.

Решение: Вологодский областной суд (Вологодская область), дело 22-850/2024, 21.05.2024.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 199.2 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 139 по ст. 199.2 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Прекращение дела28
  • Отмена с новым рассмотрением22
  • Исключены отдельные указания из приговора21
  • Смягчение наказания21
  • по резолютиву: приговор изменён18

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 55 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 199.2 УК

У вас похожее дело по ст. 199.2 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 199.2 УК

Статья 199.2 УК РФ

Адвокат по ст. 199.2 УК РФ

Сокрытие имущества, за счёт которого взыскиваются налоги: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 199.2 УК

Новая редакция ст. 199.2 УК перевела деяние в небольшую тяжесть — осуждённый освобождён за давностью

дело № 22-902/2017

Новая редакция ст. 199.2 УК: переквалификация на ч. 1 и освобождение от наказания за давностью

дело № 22-1727/2017

Апелляция применила смягчённую редакцию ст. 199.2 УК РФ и снизила штраф до 600 тысяч

дело № 22-2630/2023

Апелляция исключила запрет на руководящую деятельность: суд не мотивировал допнаказание

дело № 22-3735/2018

Кассация переквалифицировала с ч. 2 на ч. 1 ст. 199.2 УК и освободила от штрафа за давностью

дело № 7У-8097/2024

Ст. 199.2 УК: апелляция освободила от штрафа за давностью и сняла арест с имущества

дело № 10-1469/2024
Вся практика по ст. 199.2 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив