Осуждённый был приговорён Макарьевским районным судом к штрафу в размере 500 000 рублей по статье 199.2 УК РФ. Осуждённый и его защитник подали апелляционные жалобы на приговор.
Какой довод сработал по ст. 199.2 УК
Ключевым основанием для изменения приговора стало издание нового уголовного закона, улучшающего положение осуждённого ФИО. Судебная коллегия отметила, что Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 250-ФЗ статья 199.2 УК РФ была изложена в новой редакции. В результате, совершённое осуждённым преступление стало подпадать под действие части первой указанной статьи и было отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Почему суд с ним согласился
Суд согласился с этим, исходя из принципа обратной силы уголовного закона, если он улучшает положение осуждённого. Часть 2 статьи 10 УК РФ прямо устанавливает, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Поскольку новый закон перевёл деяние осуждённого в категорию преступлений небольшой тяжести, суд применил статью 78 УК РФ, согласно которой лицо, совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года. Установив, что срок давности в данном случае истёк, а осуждённый от следствия и суда не уклонялся, суд принял решение об освобождении его от наказания.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 199.2 УК
- Этот довод применим, если в период между совершением преступления и вынесением окончательного приговора вступил в силу новый закон, который смягчает наказание или переводит преступление в менее тяжкую категорию.
- Важно, чтобы срок давности привлечения к уголовной ответственности по новому, более мягкому закону, уже истёк к моменту рассмотрения дела в вышестоящей инстанции.
- Довод не сработает, если новый закон ужесточает наказание или ухудшает положение осуждённого – в таком случае применяется закон, действовавший на момент совершения преступления.
- Этот довод не отменяет виновность осуждённого, а лишь приводит к освобождению от наказания по конкретным правовым основаниям.
Решение: Костромской областной суд, дело 22-902/2017, —.