Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Приговор по ч. 2 ст. 199.2 УК РФ отменён: в первой инстанции нарушили право на защиту

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Нарушения, ограничившие право осуждённого на защиту и неустранимые в апелляции, влекут отмену приговора по ст. 389.17 УПК РФ.

ст. 199.2 УК РФ — Сокрытие имущества, за счёт которого взыскиваются налогиПересмотр приговораОтмена с новым рассмотрением
дело № 22-249/2024Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Сургутский городской суд 15 июля 2023 года осудил человека по ч. 2 ст. 199.2 УК РФ. Приговор обжаловали адвокат (апелляционная жалоба) и заместитель прокурора города (апелляционное представление).

Какой довод сработал по ст. 199.2 УК

Коллегия признала, что в суде первой инстанции допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, ограничившие права участников процесса, в том числе право осуждённого на защиту. Жалоба адвоката удовлетворена частично.

Почему суд с ним согласился

Суд указал, что эти нарушения повлияли на законность и обоснованность решения и не могут быть устранены в апелляции, поэтому по ст. 389.17 УПК РФ приговор отменён, а дело передано на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Первой инстанции предписано создать сторонам условия для исполнения обязанностей и реализации прав. Остальные доводы жалобы и доводы представления прокурора (об излишней квалификации действий как «сокрытие имущества организации» и об указании смягчающего обстоятельства по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) коллегия не разрешала: их проверит суд при новом рассмотрении.

Приговор по ст. 199.2 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 199.2 УК

  • Ограничение права осуждённого на защиту в первой инстанции может стать основанием для отмены приговора целиком.
  • Отмена возможна, когда нарушение нельзя исправить в самой апелляции.
  • При такой отмене остальные доводы сторон не рассматриваются по существу, а переходят к суду, который будет слушать дело заново.
  • Границы: новое рассмотрение не означает оправдания или смягчения — суд заново оценит дело, включая доводы прокурора.

Решение: Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, дело 22-249/2024, 2 мая 2024 года.

Статьи обвинения

  • ст. 199.2 УК
  • ч. 2 ст. 199.2 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию

По вашей статье

Это решение — одно из 139 по ст. 199.2 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Прекращение дела28
  • Отмена с новым рассмотрением22
  • Исключены отдельные указания из приговора21
  • Смягчение наказания21
  • по резолютиву: приговор изменён18

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 55 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 199.2 УК

У вас похожее дело по ст. 199.2 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 199.2 УК

Статья 199.2 УК РФ

Адвокат по ст. 199.2 УК РФ

Сокрытие имущества, за счёт которого взыскиваются налоги: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 199.2 УК

Апелляция отменила приговор по ч. 2 ст. 199.2 УК из-за нарушения основ судопроизводства

дело № 22-850/2024

Новая редакция ст. 199.2 УК перевела деяние в небольшую тяжесть — осуждённый освобождён за давностью

дело № 22-902/2017

Новая редакция ст. 199.2 УК: переквалификация на ч. 1 и освобождение от наказания за давностью

дело № 22-1727/2017

Апелляция заменила 6 месяцев лишения свободы штрафом: наказание назначено с двойным учётом опасности

дело № 22-4289/2022

Апелляция освободила от штрафа по ч. 1 ст. 199.2 УК: давность истекла после приговора

дело № 22-106/2020

Штраф по ч. 1 ст. 199.2 УК снижен: суд ошибочно счёл преступление средней тяжести

дело № 22-1261/2018
Вся практика по ст. 199.2 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив