Осуждённая была признана виновной в совершении мошенничества (ч. 3 ст. 159 УК) и сокрытии имущества (ст. 199.2 УК). Суд первой инстанции назначил ей наказание, но во фрагментах акта не указано, какое именно и кто именно обжаловал приговор.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Верховный Суд Республики Коми изменил приговор, переквалифицировав действия осуждённой по статье о сокрытии имущества на другую часть той же статьи (с ст. 199.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от № 420-ФЗ) на ч.1 ст. 199.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от № 250-ФЗ)). Это изменение оказалось ключевым, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 199.2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. А для таких преступлений Уголовный кодекс РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности при истечении определённых сроков.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции, переквалифицировав деяние, установил, что последнее действие по сокрытию имущества осуждённая совершила определённого числа, и с этого момента до даты рассмотрения дела в апелляции прошло более двух лет. Согласно п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. Поскольку новая квалификация (ч.1 ст. 199.2 УК РФ) относит преступление к небольшой тяжести, суд счёл необходимым применить эту норму и освободить осуждённую от назначенного по этой статье наказания. Кроме того, суд исключил из приговора ссылку на некоторые доказательства, касающиеся виновности осужденной в совершении преступления по ч.1 ст. 199.2 УК РФ, а также изменил сумму недоимки по налогам в описании деяния.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если ваши действия были ошибочно квалифицированы как более тяжкое преступление, переквалификация на менее тяжкую статью может открыть возможности для применения сроков давности.
- Важно точно установить дату окончания преступления. От этой даты начинается отсчёт срока давности.
- Срок давности в два года применяется только к преступлениям небольшой тяжести. Для других категорий преступлений сроки иные.
- Этот довод не поможет, если преступление не относится к категории небольшой тяжести или если с момента окончания преступления не прошло достаточно времени.
- Переквалификация не всегда ведёт к освобождению от наказания. В данном случае сработало именно сочетание переквалификации и истечения срока давности.
Решение: Верховный Суд Республики Коми, дело 22-143/2019, —.
