Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Ч. 1 ст. 187 УК РФ: по представлению прокурора апелляция исключила из квалификации сбыт документов

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Исключение диспозитивного признака не влечёт смягчения наказания, если объём виновных действий и их общественная опасность не изменились.

ст. 187 УК РФ — Неправомерный оборот средств платежейПересмотр приговорапо резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
дело № 22-113/2024Алтайский краевой суд

Центральный районный суд г. Барнаула в октябре 2023 года осудил человека по части 1 статьи 187 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом 100 000 рублей, применив статью 73 УК РФ. Адвокат обжаловал приговор как чрезмерно суровый, государственный обвинитель подал апелляционное представление. Алтайский краевой суд в январе 2024 года представление удовлетворил, жалобу адвоката отклонил.

Какой довод сработал по ст. 187 УК

Апелляция исключила из квалификации действий осуждённого по части 1 статьи 187 УК РФ диспозитивный признак — сбыт документов (одно из действий, перечисленных в самой статье).

Приговор по ст. 187 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Почему суд с ним согласился

Смягчать наказание суд не стал: по его оценке, несмотря на исключение признака, объём виновных действий и степень их общественной опасности не изменились. Суд указал, что первая инстанция учла фактические обстоятельства и все данные о личности, а размер штрафа определила с учётом тяжести преступления и имущественного положения осуждённого и его семьи, в пределах санкции и без нарушения правил о рассрочке штрафа. Поэтому наказание признано справедливым.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 187 УК

  • Исключить из приговора лишнее действие, указанное в статье, может апелляция и по представлению прокурора.
  • Такое исключение не гарантирует снижения наказания: если объём виновных действий остался прежним, суд вправе оставить срок и штраф без изменений.
  • Довод о чрезмерной суровости не сработает, если суд первой инстанции учёл все обстоятельства и назначил штраф с учётом имущественного положения.

Решение: Алтайский краевой суд, дело 22-113/2024, 18.01.2024.

Статьи обвинения

  • ст. 187 УК
  • ч. 1 ст. 187 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 191 по ст. 187 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания60
  • Прекращение дела44
  • Исключены отдельные указания из приговора29
  • Пересчёт срока под стражей22
  • Смягчение режима22

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 57 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 187 УК

У вас похожее дело по ст. 187 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 187 УК

Статья 187 УК РФ

Адвокат по ст. 187 УК РФ

Неправомерный оборот средств платежей: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 187 УК

Приговор по ч. 1 ст. 187 УК отменён по жалобе осуждённой, дело возвращено прокурору

дело № 22-1867/2024

Неопределённое обвинение по ч. 1 ст. 187 УК: приговор отменён, дело возвращено прокурору

дело № 22-1297/2023

Кассация отменила приговор по ч. 1 ст. 187 УК: суд не установил поддельность и свойства средств платежа

дело № 7У-453/2023

Ч.1 ст.187 УК: кассация прекратила дело и освободила осуждённую из колонии

дело № 7У-2063/2025
Апелляция

Молодой возраст признан смягчающим по ст. 187 УК: окончательный штраф снижен до 120 000 рублей

дело № 10-4/2026

Апелляция оправдала по ч. 1 ст. 187 УК за отсутствием состава и снизила итоговое наказание

дело № 22-149/2024
Вся практика по ст. 187 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив