Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция переквалифицировала обвинение по 173.1 УК РФ и освободила от наказания

Истечение сроков давности уголовного преследования является основанием для освобождения от наказания, даже если приговор уже вынесен.

дело № 22-951/2025Камчатский краевой суд (Камчатский край)

Осуждённого судили по статьям 173.1 УК РФ (незаконное образование юридического лица), в том числе по пункту «б» части 2 этой статьи, и части 1 статьи 187 УК РФ (неправомерный оборот средств платежей). Приговор был вынесен Петропавловск-Камчатским городским судом.

Что обжаловалось

Осуждённый и его защитник подали апелляционные жалобы на приговор. Точные доводы жалоб в представленном фрагменте акта не приведены, однако известно, что затрагивался вопрос о мере наказания, возможности применения условного срока или изменения категории преступления на менее тяжкую, а также вопрос об учёте личности осуждённого.

Что решил суд

Камчатский краевой суд изменил приговор. Судебная коллегия переквалифицировала действия осуждённого с п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ на ч. 1 ст. 173.1 УК РФ и назначила ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. При этом суд, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ, освободил осуждённого от отбывания назначенного наказания за данное преступление в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Суд также исключил из приговора назначение наказания по правилам чч. 3, 4 ст. 69 УК РФ. Смягчающими обстоятельствами были учтены признание вины, раскаяние и наличие малолетних детей. Суд первой инстанции правильно назначил местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, и апелляция с этим согласилась.

Что это значит на практике

  • Если по вашему делу истекли сроки давности уголовного преследования, даже после вынесения приговора можно добиться освобождения от наказания.
  • Суд вышестоящей инстанции (апелляция) может изменить квалификацию преступления на менее тяжкую, что повлияет на срок наказания.
  • Наличие смягчающих обстоятельств (например, малолетних детей, признания вины и раскаяния) является важным аргументом в пользу снижения наказания или его переквалификации.
  • Не всегда все доводы апелляционной жалобы удовлетворяются, но даже частичное удовлетворение может привести к значительному улучшению положения осуждённого.
  • Внимательно изучите сроки давности по вашим статьям Уголовного кодекса, так как это может стать основанием для полного освобождения от наказания.

Решение: Камчатский краевой суд (Камчатский край), дело 22-951/2025, 02.12.2025.

Статьи обвинения

  • ст. 173.1 УК
  • ч. 1 ст. 173.1 УК
  • п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК
  • ч. 1 ст. 187 УК

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив