Районный суд города Омска вынес приговор по делу, где осуждённый обвинялся в причинении среднего вреда здоровью, грабеже и подделке денег. При этом по последнему обвинению — подделке денег — суд первой инстанции назначил наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Заместитель прокурора Центрального административного округа города Омска подал апелляционное представление (просьбу пересмотреть приговор) в Омский областной суд.
Какой довод сработал по ст. 186 УК
Омский областной суд изменил приговор, исключив из обвинения осуждённого по ч. 1 ст. 186 УК РФ (подделка денег) квалифицирующие признаки «хранение» и «перевозка в целях сбыта». Также суд учёл явку с повинной как смягчающее обстоятельство.
Почему суд с ним согласился
Во фрагментах акта не раскрывается подробно, почему суд счёл необходимым исключить квалифицирующие признаки «хранение» и «перевозка в целях сбыта». Однако из изменения приговора по ч. 1 ст. 186 УК РФ (подделка денег) и снижения наказания по этой статье следует, что суд апелляционной инстанции посчитал эти признаки либо недостаточно доказанными, либо излишними для квалификации деяния осуждённого в данном случае. Признание явки с повинной смягчающим обстоятельством (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) основывалось на том, что осуждённый зафиксировал её в протоколе от 07.07.2014 года. Суд первой инстанции, по всей видимости, это обстоятельство не учёл или не придал ему должного значения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 186 УК
- Если обвинение включает в себя несколько признаков (например, «хранение», «перевозка», «сбыт»), но доказательства подтверждают не все из них, есть шанс исключить лишние признаки и смягчить наказание.
- Если нижестоящий суд не учёл важные смягчающие обстоятельства, такие как явка с повинной или активное способствование раскрытию преступления, вышестоящий суд может это исправить.
- Явка с повинной должна быть зафиксирована в процессуальном документе и подтверждать добровольное сообщение о совершённом преступлении.
- Этот довод не сработает, если все квалифицирующие признаки полностью подтверждены собранными доказательствами и нет других оснований для их исключения.
- Даже при исключении некоторых признаков обвинение по основной статье может остаться, но наказание будет пересмотрено в сторону смягчения.
Решение: Омский областной суд, дело 22-3186/2016, —.