Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Поддельные деньги: по представлению прокурора исключены «хранение» и «перевозка», учтена явка с повинной

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Исключение квалифицирующих признаков ч. 1 ст. 186 УК и признание явки с повинной влекут назначение по этой статье меньшего срока.

дело № 22-3186/2016Омский областной суд

Куйбышевский районный суд Омска 9 июня 2016 года осудил двух человек по части 1 статьи 186 УК РФ (поддельные деньги); одному из них — ранее не судимому — назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима, другой осуждён также за грабёж и причинение вреда здоровью средней тяжести. Приговор обжаловал заместитель прокурора Центрального округа Омска апелляционным представлением.

Какой довод сработал по ст. 186 УК

Омский областной суд частично удовлетворил представление прокурора. Из осуждения по части 1 статьи 186 УК РФ исключены квалифицирующие признаки «хранение» и «перевозка в целях сбыта» (одному осуждённому — оба, другому — только «перевозка в целях сбыта»). Явка с повинной, оформленная протоколом от 7 июля 2014 года, признана смягчающим обстоятельством по пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ. Из мотивировки приговора исключена ссылка на совершение преступлений после задержания других участников.

Приговор по ст. 186 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

После исключения признаков суд заново назначил наказание по части 1 статьи 186 УК РФ: осуждённому, получившему ранее 6 лет 6 месяцев, — 5 лет 3 месяца лишения свободы; второму — 3 года 9 месяцев, а по совокупности преступлений — 4 года 3 месяца. Кроме того, отменено решение о конфискации изъятых у осуждённого 17 600 рублей: суд установил, что эти деньги получены в том числе от преступлений против трёх потерпевших. Из них 15 000 рублей направлены в возмещение ущерба этим потерпевшим по 5 000 рублей каждому — во исполнение уже взысканных по приговору сумм, а оставшиеся 2 600 рублей конфискованы.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 186 УК

  • Стоит проверить, подтверждён ли каждый признак, вменённый по статье: исключение части признаков в этом деле повлекло снижение срока.
  • Явка с повинной, оформленная протоколом, должна учитываться как смягчающее обстоятельство; если суд её не признал, это основание для пересмотра наказания.
  • Изъятые деньги, полученные от преступления, могут быть направлены в возмещение ущерба потерпевшим вместо конфискации.
  • Исключение отдельных признаков не отменяет осуждения по статье: в этом деле оно сохранено по части 1 статьи 186 УК РФ.

Решение: Омский областной суд (Омская область), дело 22-3186/2016, 19 октября 2016 года.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 112 УК (средний вред)
  • п. «г» ч. 2 ст. 161 УК (грабёж)
  • ч. 1 ст. 186 УК

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • малолетние дети
  • возмещение ущерба

По вашей статье

Это решение — одно из 193 по ст. 186 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания61
  • Исключены отдельные указания из приговора43
  • Пересчёт срока под стражей40
  • Смягчение режима19
  • по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого18

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 53 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 186 УК

У вас похожее дело по ст. 186 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 186 УК

Похожие решения по ст. 186 УК

Вся практика по ст. 186 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив