Осуждённые по статье 186 Уголовного кодекса РФ (изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг) обжаловали приговор районного суда в апелляционном порядке. Обвинение касалось части 1 статьи 186 УК РФ. Суд апелляционной инстанции рассмотрел жалобы осуждённых и представление прокурора.
Какой довод сработал по ст. 186 УК
В этом деле сработали два ключевых довода, приведшие к изменению приговора и смягчению наказания. Первый — это наличие у осуждённой заболеваний, которые нижестоящий суд не учёл как смягчающее обстоятельство. Второй довод — изменения в уголовном законе, касающиеся порядка зачёта времени содержания под стражей, которые произошли уже после вынесения приговора первой инстанции. Суд признал наличие заболеваний в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осуждённой, и применил положения Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ о зачёте срока содержания под стражей.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с доводом о заболеваниях, поскольку, как следует из решения, эти сведения о личности осуждённой были в материалах дела, но не были учтены судом первой инстанции при определении наказания. Признание заболевания смягчающим обстоятельством напрямую повлияло на размер назначенного срока. Что касается зачёта срока содержания под стражей, то суд исходил из прямого требования закона — применять уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, независимо от того, вступил ли приговор в законную силу. Федеральный закон от 03.07.2018 года № 186-ФЗ изменил правила зачёта времени содержания под стражей в срок лишения свободы, сделав их более выгодными для осуждённых. Суд уточнил период содержания под стражей и применил новый порядок зачёта из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима (п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в новой редакции).
Что это значит в похожей ситуации по ст. 186 УК
- Если у вас или вашего родственника есть серьёзные заболевания, которые не были учтены судом первой инстанции при вынесении приговора, это может быть основанием для снижения наказания в вышестоящем суде.
- Необходимо предоставить медицинские документы, подтверждающие наличие заболеваний, и настаивать на их признании смягчающим обстоятельством.
- Важно отслеживать изменения в уголовном законодательстве. Даже если приговор уже вынесен, новое законодательство, улучшающее положение осуждённого, может быть применено в апелляционной или кассационной инстанции.
- Этот довод не сработает, если заболевания уже были учтены судом первой инстанции или если отсутствуют медицинские подтверждения их наличия и степени тяжести. Также он не поможет, если новый закон не улучшает положение осуждённого или не относится к конкретной категории преступлений.
- Уточнение порядка зачёта срока содержания под стражей происходит автоматически при наличии соответствующих изменений в законе, но иногда требуется акцентировать на этом внимание суда.
Решение: Забайкальский краевой суд, дело 22-2952/2018, —.