Черновский районный суд Читы 16 июля 2018 года осудил двух человек по части 1 статьи 186 УК РФ (сбыт поддельных денег). Одной из осуждённых наказание назначено с учётом прежнего приговора. Приговор обжаловали осуждённые (жалобами) и заместитель районного прокурора (представлением).
Какой довод сработал по ст. 186 УК
Судебная коллегия Забайкальского краевого суда частично удовлетворила жалобу одной из осуждённых и признала смягчающим обстоятельством наличие у неё заболеваний. Кроме того, суд применил изменения уголовного закона, внесённые после постановления приговора, о зачёте времени под стражей.
Почему суд с ним согласился
С учётом нового смягчающего обстоятельства наказание по части 1 статьи 186 УК РФ снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом 35 000 рублей. По совокупности с наказанием по приговору Биробиджанского районного суда от 1 августа 2017 года (часть 5 статьи 69 УК РФ) назначено 6 лет 10 месяцев лишения свободы в колонии общего режима со штрафом 35 000 рублей. Суд также указал, что по этому делу осуждённая содержалась под стражей до приговора с 7 декабря 2016 года по 15 июля 2018 года, а не до 1 августа 2018 года, как ошибочно указано в приговоре. Время под стражей с 7 декабря 2016 года по день вступления приговора в силу — 2 октября 2018 года — зачтено по пункту «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ): один день за полтора дня колонии общего режима. Исправлена и ошибка в месте рождения осуждённой. Решение о взыскании с неё издержек на адвокатов оставлено в силе, так как она трудоспособна. Жалоба второй осуждённой и представление прокурора отклонены.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 186 УК
- Если у осуждённого есть заболевания, а суд первой инстанции не признал это смягчающим обстоятельством, этот довод может повлечь снижение срока.
- Если закон о зачёте стражи изменился после приговора, апелляция применяет новую, более выгодную редакцию.
- Стоит сверить даты содержания под стражей в приговоре с материалами дела: в этом деле суд исправил ошибку в датах.
- Довод о заболеваниях не сработает, если суд первой инстанции уже учёл их при назначении наказания.
Решение: Забайкальский краевой суд (Забайкальский край), дело 22-2952/2018, 2 октября 2018 года.
