Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Занятие благотворительной помощью суд вправе признать смягчающим обстоятельством по ч. 2 ст. 61 УК и снизить наказание.
Ялтинский городской суд Республики Крым 24 апреля 2023 года осудил мужчину по двум эпизодам ч. 1 ст. 186 УК к лишению свободы. Ранее он был условно осуждён по другому приговору. Осуждённый подал апелляционную жалобу. Верховный Суд Республики Крым рассмотрел её 31 августа 2023 года.
Апелляционный суд признал смягчающим обстоятельством по ч. 2 ст. 61 УК занятие осуждённого благотворительной помощью и смягчил наказание.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
После признания нового смягчающего обстоятельства наказание по каждому эпизоду снижено до 11 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений (ч. 3 ст. 69 УК) — до 1 года. С учётом отмены условного осуждения по прежнему приговору по ч. 1 ст. 70 УК окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. В остальном суд согласился с первой инстанцией: наказание только в виде реального лишения свободы, оснований для ст. 73 УК и для изменения категории преступлений по ч. 6 ст. 15 УК нет, исключительных обстоятельств не установлено, вид колонии определён правильно. Остальные доводы жалобы не удовлетворены.
Решение: Верховный Суд Республики Крым, дело 22-2552/2023, 31 августа 2023 года.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 47 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 186 УКНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 186 УК РФ
Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
