Осуждённый был приговорён судом первой инстанции к лишению свободы по ч. 1 ст. 186 УК РФ (изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег) и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ (покушение на это же преступление). Ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев условно, со штрафом. Апелляционный суд оставил приговор без изменений. Осуждённый обжаловал приговор в кассационном порядке.
Какой довод сработал по ст. 186 УК
Ключевым аргументом, который был принят кассационным судом, стало то, что нижестоящие суды не учли участие осуждённого в боевых действиях. Во фрагментах акта не указано, был ли это довод защиты, но суд кассационной инстанции сам признал это обстоятельство.
Почему суд с ним согласился
Кассационный суд установил, что осуждённый проходил военную службу по призыву и принимал фактическое участие в боевых действиях, о чём свидетельствует выданное ему удостоверение ветерана боевых действий. Суд указал, что суды первой и апелляционной инстанций не признали данное обстоятельство смягчающим, хотя оно является таковым. Это было расценено как существенное нарушение требований уголовного закона, повлиявшее на справедливость назначенного наказания, что привело к изменению приговора и апелляционного определения и снижению размера наказания. Также суд переквалифицировал незаконные действия, квалифицировав их как одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 186 УК РФ, и исключил назначение наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 186 УК
- При наличии подтверждающих документов (например, удостоверения ветерана боевых действий) участие в боевых действиях может быть признано смягчающим обстоятельством.
- Это обстоятельство может повлиять на размер назначенного наказания, приводя к его снижению.
- Даже если нижестоящие суды не учли это обстоятельство, кассационная инстанция может исправить это упущение.
- Одного лишь факта службы по призыву недостаточно; необходимо подтверждение именно участия в боевых действиях.
- Наличие этого обстоятельства не гарантирует полностью отмену приговора или существенное смягчение наказания до минимальных пределов, но может повлиять на итоговый срок.
Решение: Ставропольский краевой суд, дело 4У-1843/2016, —.