Гражданин обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 183 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну) и частью 3 статьи 183 Уголовного кодекса Российской Федерации (те же деяния, повлекшие крупный ущерб). Районный суд признал гражданина невиновным.
Что обжаловалось
Государственный обвинитель подал апелляционное представление, оспаривая законность приговора.
Что решил суд
Апелляционный суд отменил приговор районного суда и направил уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе. Суд установил, что в рассмотрении дела участвовал судья, который ранее уже высказывал своё мнение по данному делу. Апелляционная инстанция сочла это существенным нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку «судья, ранее высказавший в ходе производства по уголовному делу свое мнение по предмету рассмотрения, не должен принимать участие в дальнейшем производстве по делу, независимо от того, было ли отменено судебное решение, вынесенное с его участием». Повторное участие судьи в рассмотрении дела признано недопустимым. Доводы апелляционного представления о незаконном составе суда были признаны обоснованными. Другие доводы прокурора будут рассмотрены при новом судебном разбирательстве.
Что это значит на практике
- Если судья ранее уже принимал участие в вашем деле (например, на стадии избрания меры пресечения, или выносил решение, которое потом было отменено) и высказывал мнение по существу дела, он не имеет права рассматривать его повторно.
- Такое нарушение является существенным и может привести к отмене приговора, даже если он был в вашу пользу (оправдательный).
- Важно отслеживать состав суда на всех этапах процесса, чтобы избежать подобных нарушений.
- В случае выявления такого нарушения необходимо заявить отвод судье или указать на это в апелляционной или кассационной жалобе.
- Даже при наличии обоснованного оправдательного приговора, его могут отменить, если были нарушены фундаментальные правила уголовного процесса, такие как право на рассмотрение дела законным составом суда.
Решение: Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии, дело 22-1080/2019, —.