Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Кассация прекратила дело о легализации: не доказана цель придать доходам законный вид

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Без доказанной цели придать правомерный вид владению преступными доходами состава легализации по ст. 174.1 УК нет.

дело № 7У-2040/2020Шестой кассационный суд общей юрисдикции

Районный суд осудил двоих за покушения и приготовление к сбыту наркотиков (ст. 228.1 УК) и за легализацию доходов от наркотиков (п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК). Приговор обжалован в кассационном порядке.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Кассационный суд указал, что не добыто доказательств наличия у осуждённых цели придать правомерный вид владению, пользованию и распоряжению имуществом и деньгами, полученными от реализации наркотиков. Сами по себе действия с такими деньгами состава легализации (отмывания) не образуют.

Почему суд с ним согласился

Поскольку ни объективная, ни субъективная сторона преступления по ст. 174.1 УК (то есть ни сами действия по отмыванию, ни умысел на него) не установлены, приговор в этой части отменён, а дело прекращено за отсутствием в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК). За осуждёнными признано право на частичную реабилитацию. Наказание пересчитано только по эпизодам сбыта: одному осуждённому по совокупности (ч. 2 ст. 69 УК) определено 8 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Иных оснований для изменения решений суд не нашёл; доводы о размере денег, взысканных по гражданскому делу, предложено обжаловать отдельно в гражданском порядке.

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Для осуждения за легализацию нужно доказать цель придать преступным доходам законный вид; одного распоряжения такими деньгами в этом деле оказалось недостаточно.
  • Прекращение дела в этой части даёт право на частичную реабилитацию.
  • Границы: отмена обвинения в легализации не затрагивает осуждение за сам сбыт наркотиков.
  • Споры о взыскании денег по гражданскому решению кассация по уголовному делу не рассматривает.

Решение: Шестой кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-2040/2020, 18 мая 2020 года.

Статьи обвинения

  • ст. 174.1 УК
  • п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК
  • ч. 3 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

По вашей статье

Это решение — одно из 9 154 по ст. 228.1 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания2 851
  • Пересчёт срока под стражей2 256
  • Исключены отдельные указания из приговора2 018
  • Переквалификация действий880
  • Отмена с новым рассмотрением831

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 931 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив