Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Незаконное предпринимательство: апелляция зачла время под стражей и домашним арестом

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Время содержания под стражей и домашнего ареста подлежит зачёту в срок наказания, даже если основные доводы жалоб отклонены.

ст. 171 УК РФ — Незаконное предпринимательствоПересмотр приговораПересчёт срока под стражей
дело № 22-827/2018Костромской областной суд

Районный суд Костромы в июле 2018 года осудил двоих за незаконное предпринимательство; одному из них по пункту «а» части 2 статьи 171 УК назначено два года лишения свободы условно. Суд также конфисковал компьютерное оборудование, технические устройства и мобильные телефоны. Осуждённые и их защитники подали апелляционные жалобы.

Какой довод сработал по ст. 171 УК

Жалобы апелляция оставила без удовлетворения, но приговор изменила: одному из осуждённых зачтено в срок наказания время содержания под стражей и под домашним арестом с 18 июня по 7 июля 2015 года включительно.

Почему суд с ним согласился

В остальном апелляция признала, что дело рассмотрено с соблюдением процедуры и права осуждённых соблюдены. Довод о том, что конфисковать можно было только жёсткие диски, суд отклонил: техника и телефоны использовались для совершения преступления, то есть были его средством, а совершить содеянное только с помощью жёстких дисков невозможно. Жалобы об изъятии личных фото и видео суд направил на стадию исполнения приговора: по обращению заинтересованных лиц они подлежат проверке, и файлы, не связанные с предметом доказывания, подлежат возвращению.

Приговор по ст. 171 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 171 УК

  • Стоит проверить, зачтены ли в приговоре все периоды содержания под стражей и домашнего ареста, в том числе при условном сроке.
  • Суд апелляции внёс такой зачёт, хотя жалобы по другим вопросам отклонил.
  • Довод о конфискации только части техники не сработает, если суд признает всё оборудование средством совершения преступления.
  • Личные фото и видео, не связанные с делом, по позиции суда возвращаются через обращение на стадии исполнения приговора.

Решение: Костромской областной суд (Костромская область), дело 22-827/2018, 18 октября 2018 года.

Статьи обвинения

  • ст. 171 УК
  • п. «а» ч. 2 ст. 171 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 66 по ст. 171 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Отмена с новым рассмотрением16
  • Прекращение дела11
  • по резолютиву: приговор изменён10
  • по резолютиву: приговор отменён7
  • Смягчение наказания6

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 25 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 171 УК

У вас похожее дело по ст. 171 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 171 УК

Статья 171 УК РФ

Адвокат по ст. 171 УК РФ

Незаконное предпринимательство: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 171 УК

Апелляция зачла 250 часов отбытых обязательных работ как 31 день лишения свободы

дело № 22-1878/2022

Приговор по незаконному предпринимательству отменён: в протоколе нет подписей всех секретарей

дело № 22-574/2022

Приговор за незаконное предпринимательство отменён: суд не обсудил прекращение дела по давности

дело № 22-753/2024

Незаконное предпринимательство переквалифицировано на ч. 1 ст. 171 УК по новой редакции закона

дело № 22-2/2017

Кассация отменила приговор по ст. 171 УК: размер дохода установлен лишь предположительно

дело № 7У-213/2020

Кассация освободила от наказания по ст. 171 и 180 УК: срок давности истёк до приговора

дело № 7У-9187/2020
Вся практика по ст. 171 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив