Осуждённого обвиняли в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158 (кража) и 171 (незаконное предпринимательство) Уголовного кодекса РФ. Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор.
Что обжаловалось по ст. 171 УК
Осуждённый и его защитник подали апелляционные жалобы на приговор Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 июля 2022 года. Доводы жалоб в акте не приведены, но исходя из решения апелляции, они касались существенных нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении приговора.
Что решил суд
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) принял решение отменить приговор Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 июля 2022 года в отношении осуждённого и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд, но иным составом. Главная причина отмены — фундаментальное нарушение уголовно-процессуального закона. Суд первой инстанции «провозгласил только выписку из приговора, состоящую из вводной и резолютивной частей», а не полный текст. Это апелляционный суд посчитал существенным нарушением процедуры судопроизводства, которое ставит под сомнение законность приговора. Апелляционные жалобы осуждённого и адвоката были удовлетворены частично. В связи с отменой приговора и учетом характера обвинений, суд апелляционной инстанции изменил меру пресечения в отношении осуждённого: заключение под стражу отменено, избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Что это значит на практике по ст. 171 УК
- Суд обязан оглашать полный текст приговора, а не только его вводную и резолютивную части. Это прямо предусмотрено уголовно-процессуальным законом.
- Нарушение процедуры оглашения приговора является основанием для его отмены как существенное нарушение УПК РФ.
- Если приговор отменяется из-за процедурных нарушений, дело, как правило, направляется на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
- Даже если дело направлено на новое рассмотрение, суд апелляционной инстанции может пересмотреть меру пресечения, особенно если обвиняемый долгое время находился под стражей.
- Важно фиксировать все нарушения, допущенные судом, вплоть до процедуры оглашения приговора, поскольку это может стать основанием для его отмены.
Решение: Верховный Суд Республики Саха (Якутия), дело 22-1623/2022, 13 сентября 2022 года.