Осуждённый был приговорён судом первой инстанции за совершение разбоя (статья 162 УК РФ), в том числе за хищение денежных средств из кошелька потерпевшей и с её банковской карты.
Что обжаловалось по ст. 162 УК
Доводы апелляционных жалоб осуждённого и адвоката в судебном акте не приведены, но суд их рассмотрел.
Что решил суд
Астраханский областной суд, выступая в апелляционной инстанции, приговор изменил. Суд установил, что потерпевшая и осуждённый на момент совершения преступления состояли в браке, и имущество не было разделено. Денежные средства, заработанные потерпевшей, являлись общим, совместно нажитым имуществом супругов. В связи с этим, суд исключил из объёма обвинения хищение денежных средств в сумме 500 рублей из кошелька и 8 500 рублей с банковской карты потерпевшей.
Вид наказания осуждённому был назначен по статье 60 УК РФ. С учётом внесённых изменений, суд смягчил наказание, назначенное осуждённому по части 2 статьи 162 УК РФ, до 4 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год (ранее было более 4 лет). По совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 18 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 2 года.