Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция смягчила наказание из-за неучтённых смягчающих и зачла стражу день за полтора

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если смягчающие обстоятельства фактически не учтены, наказание смягчается; новый закон о льготном зачёте стражи применяется как улучшающий положение.

дело № 22-1154/2018Брянский областной суд

Дятьковский городской суд Брянской области 15 июня 2018 года осудил ранее не судимого человека по совокупности преступлений: пп. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 4 ст. 327.1, ч. 3 и ч. 4 ст. 180 УК РФ. Окончательное наказание назначено по ч. 3 ст. 69 УК РФ — лишение свободы со штрафом. Приговор обжаловали осуждённый и его защитник; Брянский областной суд удовлетворил жалобы частично.

Какой довод сработал по ст. 171.1 УК

Сработали два основания. Первое — суд первой инстанции не учёл в должной мере данные о личности: осуждённый признал вину, раскаялся, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, престарелую мать — инвалида 2 группы, по делу есть ряд смягчающих обстоятельств. Коллегия указала, что эти данные должным образом судом первой инстанции учтены не были, что влечёт смягчение и основного, и дополнительного наказания.

Второе — изменение закона. Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ изменена ст. 72 УК РФ: по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время под стражей до вступления приговора в силу засчитывается из расчёта один день под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Приговор по ст. 171.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

Коллегия исходила из того, что смягчающие обстоятельства и сведения о личности в деле были, но должным образом учтены не были. Поэтому она смягчила окончательное наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 600 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Новую норму о зачёте коллегия признала улучшающей положение осуждённого и на основании ст. 10 и п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачла два периода под стражей — с 24 июля 2016 года по 20 января 2017 года и с 15 июня 2018 года по 30 августа 2018 года включительно — из расчёта день за полтора, с учётом ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 171.1 УК

  • Если смягчающие обстоятельства установлены, но фактически не повлияли на наказание, это может быть основанием для довода о смягчении в апелляции.
  • Апелляция вправе смягчить не только основное, но и дополнительное наказание, как в этом деле.
  • Закон, улучшающий положение осуждённого и принятый до вступления приговора в силу, суд применяет со ссылкой на ст. 10 УК РФ.
  • Льготный зачёт здесь применён к колонии общего режима и с учётом ч. 3.3 ст. 72 УК РФ; он не меняет назначенный срок, а лишь порядок зачёта.

Решение: Брянский областной суд, дело 22-1154/2018, 30 августа 2018 года.

Статьи обвинения

  • ч. 6 ст. 171.1 УК
  • п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК
  • ст. 180 УК
  • ч. 3 ст. 180 УК
  • ч. 4 ст. 180 УК
  • ч. 4 ст. 327.1 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • малолетние дети

По вашей статье

Это решение — одно из 377 по ст. 171.1 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания169
  • Исключены отдельные указания из приговора74
  • Смягчение режима56
  • Отмена с новым рассмотрением51
  • Исключение части обвинения47

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 102 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 171.1 УК

У вас похожее дело по ст. 171.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 171.1 УК

Похожие решения по ст. 171.1 УК

Вся практика по ст. 171.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив