Осуждённый был приговорён к наказанию по части 5 статьи 171.1 УК РФ. Защитник осуждённого подал апелляционную жалобу, прокурор – апелляционное представление. Верховный Суд Республики Коми рассмотрел дело в апелляционной инстанции.
Какой довод сработал по ст. 171.1 УК
Верховный Суд Республики Коми установил, что истёк срок давности привлечения к уголовной ответственности. Это обстоятельство повлекло за собой освобождение осуждённого от наказания.
Почему суд с ним согласился
Суд исходил из того, что преступление, в котором осуждённый был признан виновным, относится к категории небольшой тяжести. Срок давности для таких преступлений составляет два года с момента его совершения. Преступление было совершено 09 июня 2015 года, а срок давности истёк 09 июня 2017 года. Приговор суда первой инстанции был вынесен 19 января 2018 года, то есть после истечения срока давности.
Суд также отметил, что в деле отсутствовали обстоятельства, которые могли бы приостановить течение сроков давности, например, если бы осуждённый уклонялся от следствия или суда. Осуждённый не уклонялся, ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. На основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, истечение сроков давности влечёт за собой прекращение уголовного преследования.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 171.1 УК
- Если преступление относится к категории небольшой тяжести (максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы), срок давности составляет два года с момента его совершения.
- Срок давности исчисляется с момента совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.
- Если лицо не уклонялось от следствия и суда, это является важным аргументом в пользу применения сроков давности.
- Этот довод не сработает, если осуждённый умышленно скрывался от правосудия или если преступление относится к более тяжким категориям, для которых предусмотрены более длительные сроки давности, или вовсе не применяется.
- Срок давности не может быть применён в отношении преступлений, указанных в части 5 статьи 78 УК РФ (например, особо тяжкие преступления против жизни и половой неприкосновенности).
Решение: Верховный Суд Республики Коми, дело 22-728/2018, —.