Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Немаркированный алкоголь: исключена продажа, учтено изобличение соучастника, сроки и штрафы снижены

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Исключение продажи из осуждения и новое смягчающее повлекли снижение и основного срока, и дополнительного штрафа.

дело № 10-2651/2023Челябинский областной суд

Каслинский городской суд 31 октября 2022 года осудил двоих по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК за оборот немаркированной алкогольной продукции; каждому назначены лишение свободы и дополнительный штраф. Приговор обжаловали государственный обвинитель (представлением), один из осуждённых и защитники обоих. Челябинский областной суд жалобы защиты оставил без удовлетворения, представление удовлетворил частично и изменил приговор.

Какой довод сработал по ст. 171.1 УК

Апелляция исключила осуждение обоих за продажу немаркированной алкогольной продукции, правильно указала стоимость изъятой продукции — 567 295 рублей — и признала смягчающим обстоятельством для осуждённой её активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастника.

Приговор по ст. 171.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

С учётом этих изменений наказание смягчено обоим: осуждённой срок лишения свободы сокращён до 1 года, штраф уменьшен до 270 000 рублей; второму осуждённому срок сокращён до 3 лет 2 месяцев, штраф — до 480 000 рублей. Кроме того, суд исключил из приговора ссылку на ч. 2 ст. 71 УК. Он указал, что эта норма предусматривает самостоятельное исполнение штрафа при его сложении с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части или лишением свободы, а порядок исполнения дополнительного штрафа при условном основном наказании определён ч. 4 ст. 73 УК, УИК РФ и законом об исполнительном производстве и отдельного решения в приговоре не требует. Других нарушений, влекущих отмену или иные изменения приговора, суд не нашёл.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 171.1 УК

  • Если в осуждение включено несколько действий, в этом деле апелляция исключила одно из них — продажу продукции.
  • Активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастника признано смягчающим уже в апелляции.
  • Смягчение коснулось не только срока лишения свободы, но и размера дополнительного штрафа.
  • Граница: исключение ссылки на ч. 2 ст. 71 УК само по себе наказание не изменило, а доводы жалоб защиты суд отклонил.

Решение: Челябинский областной суд, дело 10-2651/2023, 17 мая 2023 года.

Статьи обвинения

  • п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК
  • ч. 6 ст. 171.1 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети

По вашей статье

Это решение — одно из 316 по ст. 171.1 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания152
  • Исключены отдельные указания из приговора66
  • Смягчение режима51
  • Отмена с новым рассмотрением46
  • Исключение части обвинения39

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 81 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 171.1 УК

У вас похожее дело по ст. 171.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 171.1 УК

Похожие решения по ст. 171.1 УК

Вся практика по ст. 171.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив