Мировой судья судебного участка № 7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района 23 апреля 2019 года осудил нескольких человек по ст. 168 УК РФ. Осуждённые и адвокат подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 168 УК
Ленинск-Кузнецкий городской суд установил, что преступление по ст. 168 УК РФ относится к небольшой тяжести, срок давности по нему — 2 года, и этот срок истёк.
Почему суд с ним согласился
Суд выяснил мнение осуждённых: они не возражали против прекращения дела по этому основанию. Поэтому приговор отменён, уголовное дело прекращено, а осуждённые освобождены от уголовной ответственности на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Гражданские иски потерпевших о возмещении материального ущерба оставлены без рассмотрения: по смыслу ч. 2 ст. 306 УПК РФ потерпевшие могут предъявить их в порядке гражданского судопроизводства.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 168 УК
- По делам о преступлениях небольшой тяжести стоит проверить, не истёк ли двухлетний срок давности к моменту апелляции.
- Прекращение дела по давности в этом деле состоялось при согласии осуждённых — суд специально выяснял их позицию.
- Граница: прекращение по давности не снимает вопроса о возмещении ущерба — потерпевшие сохранили право на гражданский иск.
Решение: Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области, дело 10-18/2019, 1 июля 2019 года.