Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Приговор по ст. 168 УК отменён, дело возвращено прокурору: обвинение не конкретизировано

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Неконкретизированное обвинительное заключение не позволяет определить пределы разбирательства и влечёт отмену приговора с возвратом дела прокурору.

Мировой судья судебного участка № 2 г. Озерска 14 августа 2020 года вынес обвинительный приговор по ст. 168 УК РФ. Приговор был обжалован в апелляционном порядке в Озерский городской суд.

Какой довод сработал по ст. 168 УК

Суд апелляционной инстанции отменил приговор по процессуальному основанию: в обвинительном заключении не были изложены в полном объёме обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для дела. Доводы самой апелляционной жалобы суд в связи с этим не обсуждал.

Почему суд с ним согласился

Суд указал, что обвинительное заключение должно содержать существо обвинения с полным указанием данных, подлежащих доказыванию. Если таких сведений нет, дело нельзя рассматривать на основании этого документа: неконкретизированное обвинение не позволяет определить точные пределы судебного разбирательства по ст. 252 УПК РФ и ущемляет право обвиняемого знать, в чём конкретно он обвиняется (ст. 47 УПК РФ). Поэтому приговор отменён, а дело на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ возвращено прокурору ЗАТО г. Озерск для устранения препятствий к рассмотрению судом.

Приговор по ст. 168 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 168 УК

  • Стоит проверить, конкретно ли обвинительное заключение описывает все обстоятельства, которые нужно доказать.
  • Неконкретное обвинение может стать основанием для отмены приговора даже без оценки остальных доводов жалобы.
  • Граница: возврат дела прокурору не означает оправдания — после устранения недостатков дело может вновь поступить в суд.

Решение: Озерский городской суд Челябинской области, дело 10-42/2020, 26 октября 2020 года.

Статьи обвинения

  • ст. 168 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 63 по ст. 168 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Исключены отдельные указания из приговора20
  • Смягчение наказания12
  • по резолютиву: приговор отменён9
  • Прекращение дела8
  • по резолютиву: приговор изменён7

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 24 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 168 УК

У вас похожее дело по ст. 168 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 168 УК

Похожие решения по ст. 168 УК

Вся практика по ст. 168 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив