Мировой судья 13 января 2021 года осудил ранее не судимого мужчину по статье 168 УК. Приговор обжаловали обе стороны: государственный обвинитель подал апелляционное представление, а адвокат осуждённого — апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 168 УК
Городской суд признал назначенное наказание справедливым и соразмерным и жалобу защитника оставил без удовлетворения. Но приговор он изменил по самостоятельному основанию: к моменту вступления приговора в законную силу истёк срок давности уголовного преследования. На основании пункта «а» части 1 статьи 78 УК осуждённый освобождён от наказания.
Почему суд с ним согласился
Суд сослался на часть 8 статьи 302 УПК: если к вступлению приговора в силу истекли сроки давности, осуждённый освобождается от наказания. По части 1 статьи 78 УК за преступление небольшой тяжести этот срок — два года со дня преступления до вступления приговора в силу, а преступление по статье 168 УК согласно части 2 статьи 15 УК относится к небольшой тяжести. Преступление совершено 19 января 2019 года, значит, два года истекли 18 января 2021 года — уже после вынесения приговора, но до его вступления в силу 3 марта 2021 года, в день апелляционного решения. В остальном приговор оставлен без изменения, вывод о виновности сохранён.