Осуждённого признали виновным в уничтожении имущества (часть 1 статьи 167 Уголовного кодекса РФ). Мировой судья вынес приговор, а позднее частично удовлетворил заявление осуждённого о зачёте времени, проведённого под стражей. Защитник осуждённого не согласился с таким зачётом и подал апелляционную жалобу. Сальский районный суд Ростовской области рассмотрел эту жалобу.
Какой довод сработал по ст. 167 УК
Довод защиты касался неправильного применения правил зачёта времени содержания под стражей в срок отбывания наказания. Апелляционный суд посчитал, что мировой судья допустил существенные нарушения уголовного закона, которые повлияли на правильность исчисления срока лишения свободы. Важно, что суд учёл положения пункта «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ, где речь идёт о коэффициентах кратности при зачёте времени содержания под стражей.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции согласился, что мировой судья ошибочно применил правила зачёта. Хотя мировой судья правильно указал, что коэффициенты кратности, предусмотренные статьей 72 УК РФ, не подлежат применению при решении вопросов о зачете на стадии исполнения приговора, если осуждённому не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу (например, если он содержался в СИЗО по статье 77.1 УИК РФ). В этом случае такие коэффициенты не применяются. Однако в данном конкретном деле апелляционная инстанция выявила ошибку, касающуюся периода с 28.08.2024 по 31.10.2024, когда осуждённый содержался под стражей по другому приговору. В этот период правила пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ должны были применяться.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 167 УК
- Этот довод применим, если вам назначили наказание в виде лишения свободы, и вы содержались под стражей до вступления приговора в законную силу.
- Если вы находились в СИЗО в порядке, предусмотренном статьей 77.1 УИК РФ (то есть не по мере пресечения в виде заключения под стражу по данному делу), то коэффициенты кратности зачёта времени содержания под стражей применяться не будут.
- Ключевое значение имеет, когда именно и по какому основанию вы содержались под стражей.
- Этот довод не даёт безусловного права на пересчёт срока, если суд первой инстанции уже правильно применил все правила зачёта.
- Также этот довод не применим, если речь идёт о других видах наказания, кроме лишения свободы.
Решение: Сальский районный суд Ростовской области (Ростовская область), дело 10-5/2025, 09.06.2025.