Районный суд осудил женщину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) к 4 годам лишения свободы и, кроме того, лишил её права заниматься деятельностью, связанной с заключением и исполнением государственных и муниципальных контрактов, на 5 лет. Приговор обжаловал государственный обвинитель.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Прокурор указал, что дополнительное наказание назначено на срок больше разрешённого законом. По ч. 2 ст. 47 УК РФ лишение права заниматься определённой деятельностью в качестве дополнительного наказания устанавливается на срок от шести месяцев до трёх лет. На срок до 5 лет оно может назначаться только как основное наказание.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд отметил, что санкция ч. 4 ст. 159 УК РФ такое дополнительное наказание не предусматривает, и первая инстанция назначила его на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ. Но, назначив его именно как дополнительное, суд установил срок 5 лет и тем самым нарушил требования Общей части уголовного закона. Поэтому срок запрета снижен до 3 лет. Основное наказание апелляция признала справедливым и оставила без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если запрет на должность или деятельность назначен как дополнительное наказание сроком больше трёх лет, это можно оспорить.
- Ошибку в пользу осуждённого может исправить и прокурор своим представлением, как в этом деле.
- Довод касается только дополнительного наказания: основной срок лишения свободы он не меняет.
- Если лишение права заниматься деятельностью назначено как основное наказание, ограничение в три года на него не распространяется.
Решение: Астраханский областной суд (Астраханская область), дело 22-1692/2025, 27.11.2025.
