Осуждённый был признан виновным в совершении угона (ч. 1 ст. 166 УК), уничтожении имущества (ч. 1 ст. 167 УК) и хулиганстве (ч. 2 ст. 214 УК). Мировой судья вынес приговор, а суд апелляционной инстанции его подтвердил, назначив наказание в виде лишения свободы с применением принципа поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
Что обжаловалось
Осуждённый обжаловал приговор и апелляционное постановление в кассационном порядке, указывая, что назначенное ему судом первой инстанции условное наказание является справедливым, хотя президиум Верховного Суда Республики Башкортостан проверял дело в полном объёме, независимо от доводов жалобы.
Что решил суд
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан, рассмотрев дело, изменил приговор мирового судьи и апелляционное постановление. Суд кассационной инстанции установил, что осуждённый содержался под стражей в несколько периодов: с 2 августа 2013 года до 9 января 2014 года и с 24 марта 2014 года по 4 июня 2014 года. Эти периоды не были полностью учтены при назначении наказания. Президиум применил принцип поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений и частично сложил наказания по совокупности приговоров. В итоге, суд окончательно назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и зачёл в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 2 августа 2013 года до 9 января 2014 года и с 24 марта 2014 года по 4 июня 2014 года. Начало срока отбывания наказания установлено с 5 июня 2014 года. При этом вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ (условное осуждение) президиум счёл правильным.
Что это значит на практике
- Полный зачёт срока содержания под стражей: Если вас или вашего родственника содержали под стражей до вынесения приговора, и этот срок не был полностью учтён судом при назначении наказания, это является основанием для обжалования.
- Проверка кассационной инстанцией: Суд кассационной инстанции имеет право проверить уголовное дело в полном объёме, даже если ваши доводы не касались конкретного нарушения. Это значит, что суд может найти ошибки, которые вы не указывали в жалобе.
- Принцип поглощения: Если вы осуждены за несколько преступлений, суд может применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим. Это означает, что в итоге вы будете отбывать наказание только за самое тяжкое из совершённых преступлений.
- Совокупность приговоров: Если вы осуждены по нескольким приговорам, суд может частично сложить наказания, назначенные по этим приговорам. Это важно для определения окончательного срока лишения свободы.
- Своевременное обращение к защитнику: Профессиональный защитник поможет выявить подобные ошибки и правильно оформить жалобу, что увеличит шансы на изменение судебного акта.
Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан, дело 4У-222/2015, —.