Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Если сроки давности истекли до приговора и осуждённый не возражает, преследование по этому преступлению подлежит прекращению.
Районный суд осудил ранее судимого человека по ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 166 УК РФ. Государственный обвинитель подал апелляционное представление. Верховный Суд Республики Бурятия изменил приговор.
По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, сроки давности по п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ истекли ещё на момент рассмотрения дела судом первой инстанции. Уголовное преследование по этому эпизоду прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
В заседании апелляции осуждённому разъяснили последствия прекращения по нереабилитирующим основаниям (то есть без признания невиновным), и он не возражал против прекращения. Суд признал нарушение уголовного закона существенным, повлиявшим на исход дела. С учётом этого наказание по совокупности оставшихся преступлений — по ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 166 УК РФ — назначено заново по ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения: 1 год 9 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.
Решение: Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия), дело 22-477, 28.04.2026.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 47 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 166 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 166 УК РФНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 166 УК РФ
Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
