Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция сократила запрет управлять транспортом до 1 года: неотбытый остаток был посчитан неверно

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

При назначении наказания по ст. 70 УК неотбытая часть дополнительного наказания должна быть определена точно; ошибка в остатке влечёт снижение срока.

Мировой судья судебного участка № 11 Таганрогского судебного района 5 марта 2026 года осудил ранее судимого мужчину за покушение на мелкое взяточничество (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК) к лишению свободы в колонии строгого режима и по совокупности приговоров (ст. 70 УК) присоединил неотбытое дополнительное наказание — лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Заместитель прокурора г. Таганрога подал апелляционное представление.

Какой довод сработал по ст. 163 УК

Сработал довод о неверном расчёте неотбытой части дополнительного наказания: мировой судья указал, что осталось 1 год 4 дня, а на самом деле оставался 1 год. Поэтому апелляция заменила эту цифру и снизила назначенное по ст. 70 УК дополнительное наказание до 1 года.

Приговор по ст. 163 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Раз при сложении приговоров присоединяется неотбытый остаток, ошибка в его размере прямо влияет на итоговый срок запрета. Кроме того, суд исправил технические ошибки: исключил первое из двух указаний на колонию строгого режима (по разъяснению Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55 вид колонии указывается только после окончательного наказания), заменил в мотивировке фамилию другого лица на «лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство», и определил хранить вещественные доказательства — мобильные телефоны — до решения по выделенным делам. Основное наказание и режим колонии не изменились.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 163 УК

  • При сложении приговоров по ст. 70 УК стоит проверить, верно ли посчитан неотбытый остаток дополнительного наказания — лишения прав, запрета на должность и т. п.
  • Даже ошибка в несколько дней может привести к пересчёту итогового дополнительного наказания.
  • Такой довод может сработать и по представлению прокурора, если ошибка в пользу более строгого срока.
  • Основной срок лишения свободы этот довод не меняет: здесь изменилось только дополнительное наказание.

Решение: Таганрогский городской суд Ростовской области (Ростовская область), дело 10-7/2026, 14.04.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 163 УК (вымогательство)
  • ч. 1 ст. 291.2 УК (мелкое взяточничество)

По вашей статье

Это решение — одно из 267 по ст. 163 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания98
  • Исключены отдельные указания из приговора77
  • Пересчёт срока под стражей75
  • Отмена с новым рассмотрением50
  • Переквалификация действий28

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 23 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 163 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 163 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 163 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 163 УК

Похожие решения по ст. 163 УК

Вся практика по ст. 163 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив