Осуждённую приговорили к лишению свободы за кражу (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК) и разбой (ч. 2 ст. 162 УК). С учётом предыдущего приговора, ей назначили 3 года 10 месяцев лишения свободы. Осуждённая обжаловала этот приговор в апелляционном порядке, требуя изменения решения суда.
Какой довод сработал по ст. 162 УК
Ключевым доводом, который повлиял на решение апелляционной инстанции, стало неправомерное упоминание в приговоре сведений о погашенной судимости. Суд первой инстанции указал, что осуждённая ранее была судима, хотя на момент совершения нового преступления её предыдущая судимость уже считалась погашенной. Также сработало признание судом добровольного возмещения материального ущерба как смягчающего обстоятельства.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции руководствовался нормами Уголовного кодекса Российской Федерации. В частности, он сослался на часть 6 статьи 86 УК РФ, которая прямо устанавливает, что «погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью». Это означает, что если судимость погашена, суд не имеет права упоминать о ней во вводной части приговора. Также апелляция учла пункт «г» части 2 статьи 86 УК РФ, согласно которому судимость за тяжкие преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, и установила, что на момент совершения нового преступления предыдущая судимость осуждённой уже была погашена. Кроме того, суд дополнительно признал добровольное возмещение материального ущерба смягчающим обстоятельством, хотя в вводных данных не приведено, почему суд первой инстанции его не учёл.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 162 УК
- Если ваша судимость погашена или снята в соответствии с законом, суд не должен упоминать о ней в приговоре.
- Упоминание погашенной судимости является нарушением и может стать основанием для изменения приговора в апелляционном или кассационном порядке.
- Это правило распространяется на все виды судимостей, которые были погашены или сняты до совершения нового преступления.
- Довод не сработает, если судимость не погашена или не снята. Также необходимо доказать факт возмещения ущерба, если его не учёл суд первой инстанции.
Решение: Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва), дело —, —.