Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Если признаки похищения не подтверждены доказательствами, осуждение по ч. 2 ст. 126 УК РФ отменяется с прекращением дела и правом на реабилитацию.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска 16 июня 2025 года осудил ранее не судимого мужчину за разбой и за похищение человека по пп. «ж, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ и назначил наказание по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 УК РФ. Адвокат подал апелляционную жалобу с дополнениями.
Судебная коллегия пришла к выводу, что в действиях осуждённого нет состава похищения человека, и отменила приговор в этой части.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Суд счёл, что выводы о похищении не подтверждаются доказательствами, и прекратил дело в этой части на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Поскольку основание реабилитирующее, за осуждённым признано право на реабилитацию по ч. 1 ст. 134 УПК РФ. Вслед за этим из приговора исключено назначение наказания по совокупности: осуждённый считается осуждённым по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима. В остальном суд оснований для изменений не нашёл: медицинского заключения о тяжёлых заболеваниях, препятствующих отбыванию наказания, нет, а строгий режим назначен правильно по п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Решение: Новосибирский областной суд (Новосибирская область), дело 22-3655/2025, 06.11.2025.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 101 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 162 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 162 УК РФНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 162 УК РФ
Разбой: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
