Районный суд признал осуждённого, ранее не судимого, виновным по части 2 статьи 162 УК РФ (разбой) и назначил 2 года 6 месяцев лишения свободы. Приговор обжаловали осуждённый и адвокат. Судебная коллегия Новосибирского областного суда жалобы удовлетворила частично.
Какой довод сработал по ст. 162 УК
Апелляция переквалифицировала действия осуждённого с части 2 на часть 1 статьи 162 УК РФ, то есть на менее тяжкую часть той же статьи, и назначила новое наказание.
Почему апелляция с ним согласилась
Назначая наказание по части 1 статьи 162 УК РФ, коллегия учла характер и опасность преступления, обстоятельства дела, личность осуждённого и смягчающие обстоятельства. Итог — 2 года лишения свободы в колонии общего режима вместо 2 лет 6 месяцев. С учётом личности, материального положения и смягчающих обстоятельств суд счёл возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований для более мягкого наказания, чем предусмотрено, условного срока, принудительных работ или изменения категории преступления коллегия не нашла: смягчающие обстоятельства не признаны исключительными. Нарушений, влекущих отмену приговора, не выявлено.