Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Срок за разбой снижен с 7 лет 2 месяцев до 5 лет: суд не применил правило о двух третях и ст. 64

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если смягчающее по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК есть, а отягчающих нет, суд обязан применить ч. 1 ст. 62 УК или мотивировать отказ.

ст. 162 УК РФ — РазбойПересмотр приговораСмягчение наказания
дело № 22-1070/2026Кемеровский областной суд (Кемеровская область)

Ранее не судимого мужчину осудили за разбой с незаконным проникновением в жилище (часть 3 статьи 162 УК) к 7 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Приговор обжаловали все стороны: государственный обвинитель считал наказание чрезмерно суровым, защитники оспаривали квалификацию и просили смягчить наказание, а потерпевшая просила не лишать осуждённого свободы.

Какой довод сработал по ст. 162 УК

Прокурор указал, что суд признал смягчающее обстоятельство из пункта «к» части 1 статьи 61 УК, отягчающих не установил, но не применил часть 1 статьи 62 УК. По этому правилу срок не может превышать двух третей максимума. Защита добавила, что совокупность смягчающих обстоятельств учтена лишь формально, и просила применить статью 64 УК.

Приговор по ст. 162 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Почему апелляция с ним согласилась

Апелляция отметила, что суд обязан мотивировать применение правила о двух третях или отказ от него, а приговор таких мотивов не содержит. Отказ применить статью 64 УК коллегия сочла необоснованным: он не соответствует положительным характеристикам осуждённого, его поведению после преступления и другим смягчающим обстоятельствам, признанным самим судом. Среди них — принесённые и принятые извинения и позиция потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании. Совокупность этих обстоятельств коллегия признала исключительной и снизила срок до 5 лет.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 162 УК

  • Если суд признал смягчающее обстоятельство из пунктов «и» или «к» части 1 статьи 61 УК, а отягчающих нет, срок ограничен двумя третями максимума, и отказ должен быть мотивирован.
  • Набор смягчающих обстоятельств, признанных самим судом, может стать основанием для применения статьи 64 УК, если суд оценил его лишь формально.
  • Позиция потерпевшей, принявшей извинения, учитывалась в этом деле в общей совокупности, но сама по себе не решила исход.
  • Довод защиты о квалификации не сработал: признак проникновения в жилище остался, условное осуждение и смена режима колонии суд отклонил.

Решение: Кемеровский областной суд (Кемеровская область), дело 22-1070/2026, 14.04.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 3 ст. 162 УК (разбой)

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • состояние здоровья
  • положительные характеристики
  • извинения потерпевшему

По вашей статье

Это решение — одно из 973 по ст. 162 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания345
  • Исключены отдельные указания из приговора323
  • Пересчёт срока под стражей252
  • Переквалификация действий143
  • Отмена с новым рассмотрением121

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 101 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 162 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 162 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 162 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 162 УК

Статья 162 УК РФ

Адвокат по ст. 162 УК РФ

Разбой: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 162 УК

Кассация исключила рецидив, смягчила наказание и зачла срок по прежнему приговору

дело № 4У-1110/2016
Апелляция

Апелляция признала смягчающим заболевание осуждённого и снизила срок по ч. 2 ст. 158 УК

дело № 22-2672/2026
Апелляция

Разбой: указание места похищенного признали активным способствованием розыску, срок снижен

Апелляция

Не применена ч. 5 ст. 69 УК РФ: апелляция зачла полностью отбытое наказание

дело № 22-546
Апелляция

Разбой переквалифицирован с ч. 2 на ч. 1 ст. 162 УК: срок снижен с 2,5 до 2 лет

дело № 22-6418/2023
Апелляция

Опьянение исключено из приговора: сомнения истолкованы в пользу осуждённого

дело № 22-981/2026
Вся практика по ст. 162 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив