Осуждённого признали виновным в грабеже и назначили лишение свободы в колонии строгого режима. Окончательный срок определили по ч. 5 ст. 69 УК РФ — с частичным сложением с наказанием по приговору от 16 декабря 2022 года. Осуждённый и защитник обжаловали приговор.
Какой довод сработал по ст. 161 УК
Апелляция не согласилась с доводами жалоб, но при проверке дела выявила ошибку в зачёте: по прежнему делу человек находился под стражей с 3 сентября 2022 года, а приговор 2022 года зачёл ему стражу только с 16 декабря 2022 года. Период с 3 сентября по 15 декабря 2022 года остался не зачтённым.
Почему апелляция с ним согласилась
Поскольку новое наказание назначено путём сложения с наказанием по приговору 2022 года, весь срок содержания под стражей по тому делу должен войти в окончательный срок. Апелляция зачла этот период по п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ — один день под стражей за один день в колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 161 УК
- Если наказание складывается с прошлым приговором, стоит сверить, весь ли срок под стражей по прежнему делу зачтён, включая время до вынесения того приговора.
- Апелляция исправила зачёт, хотя жалобы защиты в остальном отклонила: такие ошибки суд проверяет при пересмотре.
- Зачёт сокращает время, которое осталось отбывать, но не меняет назначенный срок и не снижает наказание.
- Для колонии строгого режима зачёт идёт день за день, без льготного коэффициента.
Решение: Саратовский областной суд (Саратовская область), дело 22-2470/2025, 04.12.2025.