Кража: апелляция исключила погашенные судимости и снизила срок до 9 месяцев

Мировой судья осудил мужчину за кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ) и по совокупности с неотбытым наказанием по приговору 2020 года назначил лишение свободы. Приговор обжаловали и защита, и государственный обвинитель. Удовлетворено апелляционное представление прокурора.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Во вводной части приговора указаны судимости по двум приговорам 2015 года. Но осуждённый освободился 6 декабря 2018 года, а новое преступление совершил 18 июня 2022 года — к этому дню трёхлетний срок погашения этих судимостей истёк.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд сослался на п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ): у осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести судимость погашается через три года после отбытия наказания. Поэтому ссылки на погашенные судимости и на листы дела с этими приговорами исключены, что, по выводу суда, влечёт снижение наказания. Вид исправительного учреждения по п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ оставлен прежним, жалобы защиты отклонены.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

• Стоит посчитать срок погашения каждой прошлой судимости на дату нового преступления, а не на дату приговора.
• Если погашенная судимость попала в приговор, её исключение может повлечь снижение наказания.
• Исключить такую ссылку может потребовать и прокурор — в этом деле изменения внесены по его представлению.
• Исключение погашенных судимостей не меняет вида колонии, если другие судимости остаются.

Итог: по ч. 1 ст. 158 УК РФ — 9 месяцев лишения свободы; по совокупности приговоров — 1 год лишения свободы.

Решение: Няндомский районный суд Архангельской области (Архангельская область), дело 10-18/2022, 19.10.2022.