Осуждённую признали виновной в грабеже по ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначили лишение свободы с отбыванием в колонии общего режима. Время под стражей суд засчитал в срок, но перепутал пропорцию: полтора дня стражи за один день колонии. Прокурор района подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 161 УК
Прокурор указал, что по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время под стражей засчитывается из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, а суд применил обратный расчёт. Кроме того, при выборе колонии суд сослался не на тот пункт ст. 58 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляция признала, что зачёт «полтора дня стражи за один день колонии» существенно ухудшил положение осуждённой, и назвала это неправильным применением уголовного закона. Суд исключил ошибочный зачёт и засчитал периоды под стражей по прежнему и по этому делу из расчёта день за полтора дня в колонии общего режима. Вид колонии не изменился: суд лишь заменил ссылку с п. «б» на п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учётом обстоятельств преступления и личности осуждённой. В остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 161 УК
- Стоит сверить с законом пропорцию зачёта в резолютивной части: перепутанный расчёт уменьшает зачтённое время.
- Для колонии общего режима действует правило «один день под стражей за полтора дня колонии».
- Ошибку в зачёте апелляция исправляет и по представлению прокурора.
- Исправление зачёта не меняет сам срок наказания и вид колонии: в этом деле режим остался общим.
Решение: Кировский областной суд (Кировская область), дело 22-52, 21.01.2026.
