Районный суд осудил бывшего сотрудника уголовно-исполнительной системы за два присвоения по части 3 статьи 160 УК РФ, назначил лишение свободы условно, дополнительное наказание в виде запрета занимать определённые должности и лишение специального звания «подполковник внутренней службы». Приговор обжаловали прокурор (апелляционным представлением) и осуждённый.
Какой довод сработал по ст. 160 УК
Судебная коллегия признала смягчающим обстоятельством по части 2 статьи 61 УК РФ наличие поощрений по службе. Она учла, что с 1993 по 2020 год осуждённый неоднократно поощрялся за добросовестную службу, получил благодарность директора ФСИН России и медали «За отличие в службе» II степени и «За службу» III степени.
Почему апелляция с ним согласилась
С учётом этого обстоятельства коллегия решила снизить основное и дополнительное наказание по каждому эпизоду и по совокупности, а также испытательный срок. Срок за эпизод 2019 года снижен до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, за эпизод с декабря 2020 по январь 2021 года — до 2 лет 3 месяцев; запрет занимать должности по первому эпизоду назначен на 1 год 11 месяцев. С учётом личности осуждённого и смягчающих обстоятельств коллегия исключила лишение специального звания. Кроме того, в мотивировку приговора внесены уточнения: что несовершеннолетний ребёнок и частичное возмещение ущерба в сумме 250 000 рублей признаны смягчающими по части 2 статьи 61 УК РФ и что дополнительное наказание в виде запрета занимать должности назначено по обоим эпизодам. В остальной части доводы представления и жалобы отклонены.