Осуждённого судили за присвоение (ч. 3 ст. 160 УК РФ). Суд первой инстанции вынес приговор, назначив ему лишение свободы и дополнительное наказание в виде лишения специального звания «подполковник внутренней службы». Осуждённый и прокурор обжаловали приговор в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 160 УК
Ключевым доводом, который позволил изменить приговор, стало то, что суд первой инстанции не в полной мере учёл смягчающие наказание обстоятельства. В частности, апелляционный суд посчитал необходимым признать смягчающим обстоятельством наличие у осуждённого поощрений по службе и более явно учесть частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.
Почему апелляция с ним согласилась
Верховный Суд Республики Адыгея согласился с доводами, поскольку материалы дела, исследованные в суде апелляционной инстанции, подтверждали наличие у осуждённого многочисленных поощрений за добросовестное исполнение служебных обязанностей с 1993 по 2020 год, включая благодарность Директора ФСИН и медали «За отличие в службе». Кроме того, в описательно-мотивировочной части приговора не было указано, что суд признал смягчающими обстоятельствами наличие несовершеннолетнего ребенка и частичное возмещение ущерба в сумме 250 000 рублей в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, что было исправлено апелляционным судом. Учёт этих обстоятельств позволил судебной коллегии снизить назначенное основное и дополнительное наказание, а также отменить лишение специального звания «подполковник внутренней службы», что не предусмотрено в качестве обязательного дополнительного наказания за данное преступление.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 160 УК
- Если у вас есть награды, поощрения, благодарности или иные положительные характеристики с места работы или службы, обязательно представьте их в суде. Это может быть признано смягчающим обстоятельством по ч. 2 ст. 61 УК РФ.
- Даже частичное возмещение ущерба имеет значение и должно быть учтено судом как смягчающее обстоятельство. Чем раньше и полнее возмещён ущерб, тем лучше.
- Суд обязан оценивать все смягчающие обстоятельства в совокупности. Если суд первой инстанции не указал какие-либо из них в приговоре, вышестоящая инстанция может это исправить.
- Лишение специального, воинского или почетного звания, государственных наград является дополнительным наказанием, которое назначается только по прямому указанию закона. Если его назначили без достаточных оснований или при наличии смягчающих обстоятельств, это может быть обжаловано.
- Этот довод не поможет, если все смягчающие обстоятельства уже учтены судом первой инстанции, или если степень общественной опасности преступления настолько велика, что даже при наличии смягчающих обстоятельств суд не сочтёт возможным значительно снизить наказание.
Решение: Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея), дело № 22– № 2022 год, 18.08.2022.
