Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Кассация: истек срок давности, дело прекращено по одной статье

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Истечение сроков давности на момент вынесения апелляционного постановления является основанием для прекращения уголовного преследования.

дело № 7У-6821/2023Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

Осуждённый был признан виновным по ряду статей, среди которых были ч. 4 ст. 160 УК (присвоение), ст. 196 УК и ч. 1 ст. 201 УК (злоупотребление полномочиями). Приговор был обжалован представителем потерпевшего. Однако Восьмой кассационный суд, рассмотрев дело, изменил ранее вынесенные судебные решения, частично освободив осуждённого от наказания.

Какой довод сработал по ст. 160 УК

Ключевым доводом, который повлиял на решение кассационного суда, стало несоблюдение нижестоящими судами требований уголовного закона об истечении сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Суд отметил, что на момент вынесения апелляционного постановления срок давности по преступлению средней тяжести уже истек.

Почему суд с ним согласился

Суд исходил из того, что по приговору осуждённый совершил предусмотренное ч. 1 ст. 201 УК РФ преступление средней тяжести. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекли шесть лет. А ч. 2 ст. 78 УК РФ устанавливает, что сроки давности исчисляются до момента вступления приговора суда в законную силу. Поскольку апелляционный суд вынес свое постановление после истечения этого срока, кассационный суд признал это существенным нарушением уголовного закона. Следовательно, осуждённый подлежал освобождению от наказания, назначенного за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 201 УК РФ, на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 160 УК

  • Этот довод применим, если с момента совершения преступления средней тяжести прошло 6 лет, а приговор ещё не вступил в законную силу.
  • Важно, чтобы суд правильно определил категорию тяжести преступления, так как для особо тяжких, тяжких, небольшой тяжести преступлений сроки давности разные.
  • Не сработает, если по другим преступлениям сроки давности ещё не истекли или если преступление относится к категории тяжких/особо тяжких, по которым сроки давности дольше.
  • Этот довод не означает полное освобождение от наказания, если есть другие преступления, по которым сроки давности не истекли. В данном случае была изменена совокупность преступлений.
  • Не применимо, если лицо уклонялось от следствия или суда – в этом случае течение сроков давности приостанавливается.

Решение: Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-6821/2023, —.

Статьи обвинения

  • ч. 4 ст. 160 УК (присвоение)
  • ст. 196 УК
  • ч. 1 ст. 201 УК

Что это значит для дела по ст. 160 УК

Похожие решения по ст. 160 УК

Вся практика по ст. 160 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив