Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Кассация

Кассация переквалифицировала кражу автомобиля в растрату: машину передали для ремонта и хранения

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Хищение автомобиля, переданного виновному для ремонта и хранения без права продажи, квалифицируется как растрата, а не кража.

дело № 77-3674/2025Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

Районный суд Республики Тыва осудил человека за кражу в крупном размере по пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ, апелляция приговор проверила. Осуждённый и его адвокат подали кассационную жалобу; среди прочего они просили переквалифицировать действия на часть 1 статьи 330 УК РФ (самоуправство).

Какой довод сработал по ст. 160 УК

Кассационный суд исходил из обвинения в том виде, как оно изложено в обвинительном заключении: потерпевший ранее передал осуждённому автомобиль для ремонта и хранения в определённом месте и на определённых условиях, без права его продажи.

Приговор по ст. 160 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему кассация с ним согласилась

Раз автомобиль был вверен осуждённому, его действия коллегия квалифицировала как растрату — хищение вверенного имущества в крупном размере по части 3 статьи 160 УК РФ, отметив, что это не ухудшает положение осуждённого. Неверную квалификацию суд назвал существенным нарушением, повлиявшим на исход дела. Назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и обязанностями не менять место жительства без уведомления инспекции и ежемесячно являться на регистрацию. Довод о переквалификации на самоуправство коллегия отклонила: суды его уже убедительно отвергли. В остальном жалоба оставлена без удовлетворения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 160 УК

  • Если имущество было передано обвиняемому самим потерпевшим на определённых условиях, стоит проверить, верно ли выбрана статья: кража или растрата.
  • Опорой здесь стала формулировка самого обвинительного заключения о передаче автомобиля.
  • Переквалификация не означает оправдания: человек остался осуждённым за хищение в крупном размере.
  • Довод о самоуправстве в этом деле не сработал.

Решение: Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-3674/2025, 20.11.2025.

Статьи обвинения

  • ст. 158 УК (кража)
  • п. «в» ч. 3 ст. 158 УК (кража)
  • ст. 160 УК (присвоение)
  • ч. 3 ст. 160 УК (присвоение)
  • ч. 1 ст. 330 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 45 по ст. 160 УК в кассации

Столько жалоб по этой статье в кассации собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания17
  • Прекращение дела7
  • Переквалификация действий6
  • Отмена с новым рассмотрением6
  • Пересчёт срока под стражей6

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 10 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 160 УК в кассацииВся судебная практика по ст. 160 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 160 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 160 УК

Похожие решения по ст. 160 УК

Вся практика по ст. 160 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив