Продавец без распорядительных полномочий: «служебное положение» исключено, срок снижен до 1 года

Татарский районный суд Новосибирской области 5 мая 2025 года осудил продавца магазина по ч. 3 ст. 160 УК РФ за присвоение денег работодателя — индивидуального предпринимателя — в том числе по признаку «лицом с использованием своего служебного положения». Заместитель прокурора Новосибирской области подал кассационное представление.

Какой довод сработал по ст. 160 УК

Кассационный суд согласился с представлением: осуждение за преступление с использованием служебного положения не основано на законе.

Почему кассация с ним согласилась

Осуждённая работала продавцом по трудовому договору. Установленные судом обстоятельства не содержали данных о том, что она обладала полномочиями по распоряжению, управлению, использованию имуществом потерпевшей, а также организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями. Все её действия по присвоению денег были выполнены в связи с исполнением трудовой функции. Поэтому квалифицирующий признак «лицом с использованием своего служебного положения» исключён, а наказание смягчено до 1 года лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 160 УК

• Работа по трудовому договору сама по себе не означает использования служебного положения: в этом деле суд проверял, были ли у работника распорядительные или хозяйственные полномочия.
• Если работник лишь выполнял обычную трудовую функцию продавца, этот признак суд счёл необоснованным.
• Довод не сработает, если у работника есть организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.
• Исключение признака не освобождает от ответственности за само присвоение: осуждение по ч. 3 ст. 160 УК РФ сохранилось.

Решение: Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-4258/2025, 24.12.2025.