Железногорский городской суд Курской области 18 июня 2018 года осудил женщину за мошенничество по ч. 3 ст. 159 УК к лишению свободы с отбыванием в колонии общего режима и взыскал с неё ущерб в пользу потерпевших. Осуждённая и её защитник подали апелляционные жалобы в Курский областной суд.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Жалобы оставлены без удовлетворения, но суд 30 августа 2018 года сам изменил приговор в двух пунктах. Во-первых, он снизил размер ущерба, взысканного в пользу двух потерпевших, до 23 000 и 173 000 рублей. Во-вторых, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК (в редакции закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачёл время под стражей с 18 июня по 30 августа 2018 года из расчёта один день за полтора дня колонии общего режима, с учётом ч. 3.3 ст. 72 УК.
Почему суд с ним согласился
По искам суд исходил из того, что эти потерпевшие заявили исковые требования именно на 23 000 и 173 000 рублей, поэтому взыскание приведено к заявленным суммам. По зачёту суд сослался на новую редакцию ст. 72 УК: время под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в лишение свободы один день за полтора дня в воспитательной колонии или колонии общего режима, кроме случаев, предусмотренных ч. 3.2 и 3.3 ст. 72 УК. Иных существенных нарушений закона, в том числе по доводам жалоб, суд не нашёл.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Стоит сверять взысканную по приговору сумму с суммой, которую потерпевший заявил в иске: в этом деле взыскание снижено до заявленного.
- Время под стражей до вступления приговора в силу при колонии общего режима здесь зачтено день за полтора по новой редакции ст. 72 УК.
- Апелляция исправила эти вопросы сама, хотя жалобы защиты отклонила.
- Границы: квалификация и срок наказания не изменились; зачёт день за полтора не применяется в случаях, указанных в ч. 3.2 и 3.3 ст. 72 УК.
Решение: Курский областной суд, дело 22-989/2018, —.
