Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция изменила приговор по мошенничеству: применена отсрочка наказания

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Наличие несовершеннолетних детей, при условии, что осуждённая — мать, позволяет суду применить отсрочку отбывания наказания по ст. 82 УК РФ.

дело № 22-5206/2018Ростовский областной суд

Осуждённая была приговорена районным судом по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество в особо крупном размере). Она и её адвокат обжаловали приговор в апелляционном порядке.

Какой довод сработал по ст. 159 УК

Ключевым доводом, который привёл к изменению приговора, стало наличие у осуждённой несовершеннолетних детей. Судебная коллегия сочла, что обстоятельства дела и личности осужденной не препятствуют предоставлению отсрочки реального отбывания наказания до достижения младшей дочерью четырнадцатилетнего возраста.

Почему суд с ним согласился

Суд апелляционной инстанции исходил из того, что в приговоре суда первой инстанции были установлены смягчающие обстоятельства, а также то, что у осуждённой есть несовершеннолетние дети. Суд первой инстанции, осуждая ФИО к лишению свободы, не вынес определение или постановление о передаче несовершеннолетних детей осужденной на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения, что является нарушением. Эти обстоятельства в совокупности привели к выводу о возможности применения к осужденной положений, предусмотренных статьей 82 Уголовного кодекса Российской Федерации (отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей). Кроме того, суд изменил приговор, зачтя время содержания под стражей осуждённой в срок лишения свободы по льготной формуле: один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ).

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК

  • Приговор может быть изменён в апелляции, если суд первой инстанции не применил отсрочку отбывания наказания при наличии у осуждённой несовершеннолетних детей.
  • Наличие малолетних детей (до 14 лет) у осуждённой матери является основанием для применения статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации.
  • Вышестоящий суд проверяет, учтены ли все процессуальные моменты, в том числе, были ли приняты решения о судьбе несовершеннолетних детей осуждённого.
  • Этот довод применим к осуждённым женщинам, имеющим несовершеннолетних детей, но не гарантирует полную отмену приговора, а лишь изменение порядка отбывания наказания.
  • Довод не сработает, если осуждённый является мужчиной, либо если суд посчитает невозможным применение отсрочки по другим основаниям (например, особо тяжкие преступления или рецидив).

Решение: Ростовский областной суд, дело 22-5206/2018, —.

Статьи обвинения

  • ст. 159 УК (мошенничество)
  • ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество)

Что это значит для дела по ст. 159 УК

Похожие решения по ст. 159 УК

Вся практика по ст. 159 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив