Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону 15 июня 2018 года осудил женщину по ч. 4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы и взял её под стражу. Приговор обжаловали осуждённая и её адвокат. Ростовский областной суд рассмотрел дело 2 октября 2018 года.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Коллегия сочла, что обстоятельства дела и данные о личности не препятствуют отсрочке реального отбывания наказания до достижения младшей дочерью четырнадцатилетнего возраста, и применила ч. 1 ст. 82 УК РФ. Осуждённая освобождена из-под стражи, доводы жалоб в этой части удовлетворены.
Почему суд с ним согласился
Коллегия учла смягчающие обстоятельства, установленные судом первой инстанции, в совокупности с наличием у осуждённой несовершеннолетних детей. Она также отметила, что суд первой инстанции, осуждая мать к лишению свободы, не вынес по ч. 1 ст. 313 УПК РФ решение о передаче детей на попечение родственников или других лиц либо в учреждения. Кроме того, время под стражей с 15 июня по 2 октября 2018 года зачтено по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за полтора дня колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если у осуждённой матери есть малолетний ребёнок, в апелляции можно просить об отсрочке отбывания лишения свободы до его 14-летия.
- Значение имеют смягчающие обстоятельства и данные о личности, уже установленные приговором.
- Если суд, отправляя мать в колонию, не решил вопрос о детях, это тоже может быть доводом жалобы.
- Границы: отсрочка не отменяет приговор и срок — в этом деле осуждение и наказание в остальном сохранены.
Решение: Ростовский областной суд, дело 22-5206/2018, —.
