Осуждённый был признан виновным по статье 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество) и приговорён к лишению свободы. Приговор был обжалован в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Главный аргумент, который сработал в этом деле, касался неправильного зачёта срока нахождения осуждённого под домашним арестом в срок отбывания наказания. Суд первой инстанции, вынося приговор, применил новые правила зачёта домашнего ареста, которые были введены в Уголовный кодекс позже, чем были совершены преступления, в которых обвиняли осуждённого. Однако закон предусматривает, что к такой ситуации применяются те правила, которые действовали на момент совершения преступления.
Почему суд с ним согласился
Апелляционный суд согласился с этим доводом, потому что согласно статьям 9 и 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, закон, ухудшающий положение осуждённого (то есть делающий наказание более строгим или уменьшающий льготы), не имеет обратной силы. Это значит, что если закон изменился и стал более строгим, его нельзя применять к тем преступлениям, которые были совершены до вступления этого нового закона в силу. В данном случае, новые правила зачёта домашнего ареста оказались менее выгодными для осуждённого. Суд первой инстанции зачёл один день домашнего ареста как два дня лишения свободы, но затем по новым правилам этот зачёт изменился на один к одному. Апелляционный суд указал, что нужно было применять старые правила – один к одному, которые были более мягкими и действовали на момент преступления. Таким образом, суд изменил приговор, исключив указание о применении ч.3.4 ст.72 УК РФ и зачёл время домашнего ареста из расчёта один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если вы или ваш родственник были под домашним арестом, и преступление было совершено до того, как изменились правила зачёта домашнего ареста в статье 72 УК РФ, есть шанс, что этот срок может быть пересчитан в вашу пользу.
- Ключевое значение имеет дата совершения преступления. Если преступление совершено до вступления в силу изменений в статье 72 УК РФ, которые ухудшили правила зачёта домашнего ареста, эти новые правила к вам применяться не должны.
- Этот довод применим только к вопросам, связанным с обратной силой закона, когда новый закон ухудшает положение осуждённого. Он не касается других смягчающих обстоятельств, оснований для условно-досрочного освобождения или вопросов квалификации преступления.
- В каждом конкретном случае нужно внимательно изучать даты совершения преступлений и даты вступления в силу изменений в законодательстве.
Решение: Ярославский областной суд, дело 22-561/2024, —.