Осуждённые по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ) обжаловали приговор районного суда в Свердловский областной суд. Районный суд уже учёл в приговоре смягчающие обстоятельства, такие как активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья и положительные характеристики. Однако, апелляционная инстанция выявила недостатки, касающиеся порядка зачёта сроков.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Ключевым доводом, который сработал, стало требование о ясности и недвусмысленности резолютивной части приговора, касающейся зачёта сроков наказания. Суд апелляционной инстанции, хотя и не смягчил само наказание, посчитал необходимым внести изменения «уточняющего характера» в резолютивную часть приговора, чтобы при его исполнении не возникало сомнений.
Почему суд с ним согласился
Суд согласился с необходимостью изменений, исходя из смысла положений статьи 308 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которая подразумевает, что резолютивная часть приговора должна быть изложена таким образом, чтобы при исполнении наказания не возникало никаких сомнений или неясностей. В данном случае, нижестоящий суд нечётко прописал все периоды, подлежащие зачёту, включая время содержания под стражей, домашним арестом и запрета определённых действий. Апелляция уточнила зачёт периодов отбытия наказания по приговору Железнодорожного районного суда от 25 января 2019 года, а также время содержания под стражей осуждённых после вынесения приговора районным судом и до его вступления в законную силу, применив положения пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ и части 3.3 статьи 72 УК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если в приговоре нечётко или неполно указаны периоды содержания под стражей, домашнего ареста, запрета определённых действий, эти периоды могут быть уточнены вышестоящим судом.
- Важно, чтобы все применённые меры пресечения и их сроки были детально прописаны в приговоре с указанием соответствующих норм Уголовного кодекса РФ (например, статья 72 УК РФ) и Уголовно-процессуального кодекса РФ.
- Если в приговоре есть основания для применения различных редакций статьи 72 УК РФ (как в данном случае, когда применялись разные редакции закона), это должно быть чётко указано.
- Этот довод не означает автоматического смягчения назначенного наказания, а лишь уточняет порядок его исчисления.
- Довод не применим, если все сроки зачёта уже были чётко и полно указаны в приговоре первой инстанции.
Решение: Свердловский областной суд, дело 22-88/2020, 14 января 2020 года.